李超与刘平民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：李超，男，1994年2月24日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。
　　被告：刘平，男，1991年5月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　原告李超与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超及其委托诉讼代理人石宗仿、被告刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告李超向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币30,000元并支付逾期利息(本金30,000元，按照银行同期贷款利率，从2018年1月1日起计算至实际清偿之日止)。事实与理由：被告于2017年12月21日晚提出向原告借款，12月22日原告将现金30,000元交付被告，同年12月23日被告向原告出具借条，约定12月30日前归还。被告至今未还，故原告诉至法院。
　　被告刘平辩称，借款是被告出面向原告借款，借条也是被告所写，实际用款人是周志豪。周志豪实际还款给原告的，周志豪与原告还有其他纠纷，但周志豪的某某应当是先还本案的借款的，故不同意再还款。
　　本院经审理认定事实如下：被告出面向原告借款30,000元，并于2017年12月23日出具借条，写明“今2017年12月23日本人刘平向朋友李超借款人民币叁万元整，于2017年12月30日归还，逾期未还愿付(负)一切法律责任，刘平，2017、12、23”。被告未归还，原告涉讼。
　　审理中原告称确实收到过周志豪的某某，但与本案无关，其与周志豪另有纠纷。
　　上述事实，有转账凭证、取款凭条、借条及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。
　　本院认为，原告与被告之间的借贷关系有借条为证，事实清楚，本院予以确认。被告在借款后应当按照约定归还借款，逾期还款的，还应当承担逾期还款的违约责任。原告现要求被告归还借款并支付逾期还款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称案外人的某某，无法证明是对本案借款的某某，且按照原告与被告的陈述，周志豪与原告还有其他纠纷，故对被告的辩称意见，本院无法采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
　　被告刘平于本判决生效之日起十日内归还原告李超借款30,000元并支付逾期利息(本金30,000元，按照中国人民银行同类同期银行贷款基准利率，从2018年1月1日起计算至实际清偿之日止)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费275元，由被告刘平负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：侯利兵

书记员：汤睿谐