李某与邱某某饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书

李某
徐哲（湖北民基律师事务所）
邱某某

原告:李某。
委托诉讼代理人:徐哲，湖北民基律师事务所律师。
被告:邱某某。
原告李某与被告邱某某饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员鄢裴培独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。
原告李某及其委托诉讼代理人徐哲、被告邱某某均到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿其损失3507.5元。
事实和理由:原告经人介绍到被告家中购买凉山幼犬，在挑选过程中，被告驯养的一条成年犬将原告咬伤。
事故发生后，原告支出医疗费3507.5元，因就赔偿事宜与被告无法达成一致意见，故诉至本院。
邱绪森辩称，对原告被狗咬伤的事实无异议。
事故发生时，狗被拴养，原告擅自去狗圈舍才导致被咬伤，因此原告自己也存在一定责任。
对于原告主张的赔偿费用，被告愿意赔偿接种狂犬病疫苗的数额，对接种狂犬病人免疫球蛋白的数额应由原告自行承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条  规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
”而本案中，原告李某并不存在故意或者重大过失，因此，被告作为凉山犬的饲养人及管理人，理应对李某承担相应赔偿责任。
原告所主张的医疗费均系被犬咬伤后所实际产生的费用，本院据实予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条  规定，判决如下:
被告邱某某赔偿原告李某医疗费3507.5元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告邱某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条  规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
”而本案中，原告李某并不存在故意或者重大过失，因此，被告作为凉山犬的饲养人及管理人，理应对李某承担相应赔偿责任。
原告所主张的医疗费均系被犬咬伤后所实际产生的费用，本院据实予以支持。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条  规定，判决如下:
被告邱某某赔偿原告李某医疗费3507.5元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告邱某某负担。

审判长：鄢裴培

书记员：徐雨