李静与田佐民民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：李静，女，汉族，1971年9月16日生，现住唐山市曹妃甸区。
委托诉讼代理人：杜久重，河北实同律师事务所律师。
被告：田佐民，男，汉族，1961年6月3日生，现住唐山市迁安市。

原告李静与被告田佐民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静及其委托诉讼代理人杜久重到庭参加诉讼。被告田佐民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金877800元及利息（自2014年10月6日至2016年8月4日止利息按月息3分计算为579348元，自2016年8月5日至实际履行之日止按年利率24%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年4月6日向原告借款60万元，该借款到期后因被告没有及时偿还，双方于2014年10月6日针对上述60万元借款达成了新的《借款协议》，协议载明被告欠付原告借款877800元，该笔借款自2015年4月份分四次偿还给原告，截至2015年8月底之前还清。协议签订之日起按月息3%计算利息。借款到期后被告一直拖延支付借款及利息，经原告多次催要，被告至今未还。
本院经审理认定事实如下，被告田佐民于2013年4月6日向原告借款600000元，借款期限自2013年5月份到2013年10月份。该借款到期后因被告没有及时偿还，双方于2014年10月6日针对上述600000元借款达成了新的《借款协议》，协议载明:2013年7月份还款30000元，剩余借款570000元，双方约定利息按照月息3%予以计算，计算至2014年10月6日利息共计307800元，将利息计入本金共计877800元；另约定，自2015年4月份开始分四次四个月还清欠款截至2015年8月底，并自协议签订之日起按照月息3%支付利息等等。被告未按照协议约定履行其还款义务。

本院认为，被告田佐民无正当理由拒不到庭，对原告提交的证据不予质证，视为对原告提交证据的认可。原、被告之间债权、债务关系明确。2013年4月6日被告田佐民向原告借款600000元2014年10月6日，原被告双方达成新的《借款协议》，协议载明2013年7月份还款30000元，剩余借款570000元，双方约定利息按照月息3%予以计算，计算至2014年10月6日利息共计307800元，将利息计入本金共计877800元，并自协议签订之日起按照月息3%支付利息。原告主张的自2013年4月6日至2016年8月5日的本息之和，超过最初借款本金600000元与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的利息之和，超出部分本院不予支持。自2013年4月6日至2013年7月1日，以600000元为基数按照年利率24%标准期间利息为34800元；自2013年7月2日起至2016年8月4日，以570000元为基数按照年利息率24%标准计算，期间利息为411160元。故2013年4月6日至2016年8月5日被告应偿还原告本息总计1015960元（34800+411160+570000），并自2016年8月6日起以57元为基数按照年利率24%支付逾期利息至实际付清之日。被告田佐民经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：

被告田佐民于本判决生效后15日内偿还原告李静借款本息1015960元，并自2016年8月6日起以570000元为基数按照年利率24%支付逾期利息至实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8957元，由被告田佐民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

代理审判员　陈　伟

书记员：郝苗苗