杜某某、朱某某开设赌场罪一审刑事判决书

成都市新都区人民检察院
杜维金
陈儒林（四川信诺达律师事务所）
朱振波
陈浩（四川信诺达律师事务所）

公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人杜维金。
辩护人陈儒林，四川信诺达律师事务所律师。
被告人朱振波。
辩护人陈浩，四川信诺达律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以新检刑诉（2013）第525号起诉书指控被告人杜维金、朱振波犯开设赌场罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉。被告人杜维金、朱振波及辩护人陈儒林、陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月初，被告人杜维金、朱振波、杨世才（在逃）经事先预谋后，以合伙经营的方式，每人分别出资22000元，转租了廖某某经营的位于新都区龙虎小区15栋1单元101号“15幢茶坊”，并同时引进6台翻牌机、1台“捕鱼机”进行赌博牟利活动。同年8月27日11时许，公安民警对上述赌博场所进行查处，当场挡获被告人杜维金、朱振波及4名参赌人员，收缴赌资1240元、赌博机7台。经查实，截止案发时为止，被告人杜维金、朱振波开设赌博场所共获利10000余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、现场示意图及照片、扣押物品清单、辨认笔录及照片、检查笔录、证人证言、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜维金、朱振波开设经营赌博场所，谋取不法利益，妨害社会管理秩序，其行为构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杜维金、朱振波犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人归案后，能够如实供述自己的的犯罪事实，依法可以认定为坦白予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节等情况，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条  第二款  、第二十五条  第一款  、第五十二条  、第五十三条  、第六十四条  、第六十七条  第三款  、第七十二条  、第七十三条  之规定，判决如下:
一、被告人杜维金、朱振波犯开设赌场罪，各判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、公安机关扣押的赌博工具及赌资予以没收（详见公安扣押清单）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人杜维金、朱振波开设经营赌博场所，谋取不法利益，妨害社会管理秩序，其行为构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杜维金、朱振波犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人归案后，能够如实供述自己的的犯罪事实，依法可以认定为坦白予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节等情况，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条  第二款  、第二十五条  第一款  、第五十二条  、第五十三条  、第六十四条  、第六十七条  第三款  、第七十二条  、第七十三条  之规定，判决如下:

一、被告人杜维金、朱振波犯开设赌场罪，各判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、公安机关扣押的赌博工具及赌资予以没收（详见公安扣押清单）。

审判长：付华

书记员：何苑苑