杜正良与刘俊、朱光美等民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：杜正良，男，1961年1月24日生，汉族，住上海市奉贤区。
　　委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。
　　被告：刘俊，男，1974年2月12日生，汉族，住上海市闵行区。
　　被告：朱光美，女，1972年7月20日生，汉族，住上海市闵行区。
　　被告：刘恒，男，1996年10月11日生，汉族，住上海市闵行区。
　　原告杜正良与被告刘俊、朱光美、刘恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告杜正良及其委托诉讼代理人方英、被告刘俊到庭参加诉讼。被告朱光美、刘恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即归还原告借款人民币200,000元(以下币种同)；2、判令三被告立即支付原告利息(以200,000元为本金，自2019年5月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2019年6月27日利息为7,327元)。
　　事实和理由：2012年7月2日,三被告因资金周转需要向原告借款600,000元,并签订《房地产抵押借款合同》一份,约定月利率为2%。原告于2012年7月7日向被告朱光美账户支付该600,000元借款。2013年8月29日,被告刘俊向原告归还500,000元。2018年4月15日,经原告与被告刘俊结算,确认尚欠原告款项200,000元,并约定2019年4月底归还。但上述款项三被告至今没有归还。
　　原告认为,合法的借贷关系应受法律保护。三被告逾期未能归还借款,应承担相应的法律责任。为维护原告合法权益,特诉请法院,望判如所请。
　　被告刘俊辩称，借款为600,000元，还了500,000元，现在还差原告100,000元。对于利息已归还了一部分，当时约定是月息2分。另外，原告转账600,000元后，其当天就还了30,000元给原告。其后每月归还30,000元，大概还了三个月。具体怎么归还的记不清了。不同意支付原告利息。
　　被告刘俊对其辩称未提供证据。
　　被告朱光美、刘恒未作答辩，亦未提供证据。
　　经审理查明：2012年7月2日，双方签订《房地产抵押借款合同》约定：三被告向原告借款600,000元，借款期限为12个月，自2012年7月3日至2013年7月3日，月利率2%，按月先付利息后借款本金到期后一次性归还。
　　合同签订后，原告于2012年7月7日通过银行向被告朱光美转账交付600,000元。
　　2018年4月15日，被告刘俊出具《借条》一份载明：今借到原告200,000元，归还日期为2019年4月底，其它相同类借条不算，以准为此借条(应为“以此为准”)。
　　双方确认：签订2018年4月15日《借条》之前，被告曾支付原告利息35,000元。
　　原告另确认：除35,000元之外，被告另支付利息36,000元。
　　以上事实，由房地产抵押借款合同、借条、银行转账记录、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
　　本院认为，本案争议焦点在于三被告尚欠原告借款本金数额。被告刘俊辩称其尚欠原告本金100,000元，其2018年4月15日出具的《借条》载明“借到200,000元”系应原告的要求多写了100,000元。原告诉称三被告总的还款是500,000元、36,000元及35,000元，总计为571,000元，但是根据约定的利息，计算下来，被告尚欠原告200,000元是原告已经做出让步后的数额。本院认为，根据在案证据，截至2013年8月29日被告共计还款536,000元，而截至该日被告应付的利息已达160,000余元(以600,000元为本金，按月利率2%计算13.5个月)，根据双方“先付利息后付本金”的约定，扣除应付利息后实际归还的本金为370,000余元，此时被告尚欠原告本金220,000余元。之后至2018年4月15日之前被告仅支付利息35,000元，但2013年8月29日至2018年4月15日时间段被告应付利息为250,000余元，故本金220,000余元并未减少，被告的辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张被告尚欠本金200,000元，本院予以支持。
　　综上，本院认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，被告理应按约偿还借款。现被告未能偿还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。但被告刘俊出具的最后一份借条对利息已不作约定，原告主张按月利率2%计算利息已无事实依据，本院对原告的该部分诉请不予支持。而根据法律规定，三被告仍应按年利率6%向原告支付逾期利息。被告朱光美、刘恒在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
　　一、被告刘俊、朱光美、刘恒于本判决生效之日起十日内归还原告杜正良借款200,000元；
　　二、被告刘俊、朱光美、刘恒于本判决生效之日起十日内偿付原告杜正良以200,000元为本金，自2019年5月1日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费4,300元，由被告刘俊、朱光美、刘恒共同负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：张红兵

书记员：戴劲松