杨丽虹与范大为民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：杨丽虹，女，1987年5月2日出生，汉族，户籍地及住址上海市嘉定区。
　　委托诉讼代理人：陈蔚柏，上海建章律师事务所律师。
　　被告：范大为，男，1981年9月11日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。
　　原告杨丽虹与被告范大为民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽虹委托诉讼代理人陈蔚柏到庭参加诉讼，被告范大为经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告杨丽虹向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款15万元(人民币，下同)；2.要求被告支付原告借款15万元之利息(自2017年1月1日起至实际还款之日、按月利率0.5%计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年11月25日被告向原告借款20万元并出具借条，由原告母亲卢某某向被告转账交付20万元。2015年3月4日被告返还原告5万元。后因原告担心债权超过诉讼时效，故于2017年3月8日要求被告重新出具借条，并重新确定借期、利率等。此后，被告未还款，经原告催讨未果，故向法院起诉。
　　被告范大为未到庭答辩。
　　原告围绕诉讼请求提交了户口簿复印件、2013年11月24日被告出具的借条、中国工商银行支付凭证、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行银行卡交易明细单、2017年3月8日被告出具的借条。本院对上述证据进行核对予以确认。
　　本院经审理认定事实如下：
　　案外人卢某某与原告杨丽虹系母女关系。
　　2013年11月24日，被告范大为向原告出具借条，内容为：今借杨丽虹人民币贰拾万元整，月息1.25%，每月25日支付利息，本金于2014年11月25日归还。2013年11月25日，经卢某某同意并通过其中国工商银行账户(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转至被告的招商银行账户(XXXXXXXXXXXXXXXX)20万元。2015年3月4日，被告通过“超级网银”方式向原告的中国农业银行账户(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转入5万元，原告自认该款系被告返还的借款。
　　2017年3月8日，经原告催讨借款，被告向原告重新出具借条，主要内容为：兹因范大为手头不便需要资金周转，而向杨丽虹借款共借人民币150000元，即壹拾伍万元整，期间每个月利息人民币0.5%元整；借款期限为2016年12月1日到2017年6月30日；借款人范大为等。此后，被告未按约履行还款义务，至今尚欠原告借款15万元。
　　审理中，卢某某向本院明确涉案借款债权人为原告，并由原告主张债权。
　　本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告范大为向原告杨丽虹借款后，理应按照约定支付借期利息并及时返还借款。现被告在重新出具借条后，既未按时支付借期利息，又未按时返还借款，显属违约，理应承担返还借款并支付相应利息的民事责任。故对原告要求被告返还借款15万元并支付该款相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利之行为，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告范大为应于本判决生效之日起十日内返还原告杨丽虹借款15万元；
　　二、被告范大为应于本判决生效之日起十日内支付原告杨丽虹借款15万元之利息(自2017年1月1日起至实际还款之日止、按月利率0.5%计算)。
　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费3,300元，公告费560元，合计诉讼费3,860元，由被告范大为负担。被告范大为负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：徐祖荣

书记员：严林林