杨某与熊某合同纠纷一审民事判决书

杨某
朱宏伟（湖北巴源律师事务所）
熊某

原告:杨某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。
委托诉讼代理人:朱宏伟，湖北巴源律师事务所律师。
一般授权。
被告:熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告杨某诉被告熊某合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员秦志奇独任审判，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。
原告杨某及其委托诉讼代理人朱宏伟、被告熊某到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求:1.判决被告熊某支付合同加工款45000元及利息10450元；2.被告承担诉讼费。
事实与理由:原告与被告系生意往来朋友，常给被告加工服装。
2015年6月，我给被告加工一批衣服，但被告未及时支付加工款。
2015年12月1日，被告向我出具欠条45000元，并约定按月息2分计息。
后原告多次催要此款，被告以多种理由拒不付款。
故此，诉请法院判如所请。
原告杨某为支持其诉讼请求，向本院提供了二份证据:
证据一、原、被告身份证复印件。
该证据证明原告、被告的主体资格。
证据二、欠条。
该证据证明原告和被告发生加工服装交易，被告欠原告加工款45000元及利息。
被告熊某辩称:欠原告加工款数额与事实不符，我不欠原告那多款项。
一是公司没有给我货款；二是原告加工的服装有质量、发霉、整烫问题，公司扣除了我一定的金额。
扣款是原告造成的，应由原告承担。
被告熊某为支持其抗辩理由，庭审中向本院提交扣款清单及合同。
该证据证明原告加工衣服受潮发霉，被公司扣除款项应当由原告承担。
因为原告加工服装线头问题，被公司扣除10000余元也应当由原告承担。
本院认为:原告杨某与被告熊某以口头形式签订服装加工合同，原告为被告加工服装后，被告出具欠条，其加工关系事实清楚，证据充分。
双方口头加工合同不违反法律规定，依法应予保护。
因被告未及时支付原告加工款，损害了原告合法权益。
故此，对原告诉讼请求，本院予以支持。
被告辩称原告加工服装有质量问题，造成被告所在收货公司扣减其货款，该扣减款应由原告承担，因被告提交的证据原告不予认可，且该证据不能证实被告被收货公司扣减款系原告加工服装质量导致，故被告辩称意见，本院不予采信。
被告在出具的欠条中约定支付利息，该利息未超过法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《中华人民共和国合同法》第一百零九条  之规定，判决如下:
一、被告熊某付清原告杨某加工款人民币45000元；
二、被告熊某支付原告杨某加工款款利息，本金以45000元计算，利率按年利率24%计算，自2015年12月1日始至履行完毕。
上述应付款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

本院认为:原告杨某与被告熊某以口头形式签订服装加工合同，原告为被告加工服装后，被告出具欠条，其加工关系事实清楚，证据充分。
双方口头加工合同不违反法律规定，依法应予保护。
因被告未及时支付原告加工款，损害了原告合法权益。
故此，对原告诉讼请求，本院予以支持。
被告辩称原告加工服装有质量问题，造成被告所在收货公司扣减其货款，该扣减款应由原告承担，因被告提交的证据原告不予认可，且该证据不能证实被告被收货公司扣减款系原告加工服装质量导致，故被告辩称意见，本院不予采信。
被告在出具的欠条中约定支付利息，该利息未超过法律规定，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《中华人民共和国合同法》第一百零九条  之规定，判决如下:
一、被告熊某付清原告杨某加工款人民币45000元；
二、被告熊某支付原告杨某加工款款利息，本金以45000元计算，利率按年利率24%计算，自2015年12月1日始至履行完毕。
上述应付款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告熊某负担。

审判长：秦志奇

书记员：胡琨钰