杨某某与张佑先、杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告杨某某，个体工商户。
委托代理人杨骐源，无业。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为上诉。
被告张佑先，个体工商户。
被告杨某某，个体工商户，系被告张佑先妻子。
委托代理人刘和山，湖北经卫律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解。

原告杨某某诉被告张佑先、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月14日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，依法适用简易程序审理，并由代理审判员何源独任审判，于2011年10月31日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人、被告杨某某的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张佑先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨某某诉称：2010年至2011年，被告张佑先先后多次从我处借款用于其家庭经营，包括家庭小产权房开发和经营硅矿等，后因我急需用钱多次催要借款，被告拒不履行还款义务，因被告张佑先与被告杨某某系夫妻关系。故请求法院判令二被告偿还我借款本金438250元及截止到2011年9月2日的利息46500元，其余利息计算至还清之日止（其中200000元和26600元本金按照月息3%计算，110000元和90000元本金按照人民银行同期贷款利率的4倍计算，11650元本金按照月息1.5%计算）；由被告支付我违约金60000元及至付清之日的违约金（以本金200000元按照日5%计算）；并由二被告承担本案的诉讼费。
原告杨某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、2010年7月2日由被告张佑先出具的《欠条》一份，证明被告张佑先向原告杨某某借款11650元并约定月息1.5%；
A2、2010年7月2日由被告张佑先出具的《欠条》一份，证明被告张佑先欠原告杨某某款26600元并约定月息3%；
A3、2011年7月28日由被告张佑先出具的《欠条》一份，证明被告张佑先欠原告杨某某砖款90000元；
A4、2011年7月28日由被告张佑先与杨某某共同出具的《借条》一份，证明二被告向原告杨某某借款110000元并约定借款期限3个月；
A5、2011年5月28日由被告张佑先出具的《借条》一份，证明被告张佑先向原告杨某某借款200000元，约定从2011年3月1日至8月30日共6个月按月息3%计算利息，逾期违约按日5%支付违约金；
A6、证人陈某证言，证明被告张佑先欠原告杨某某90000元砖款系用于被告张佑先与杨某某的小产权房建设；
A7、证人伍某证言，证明目的同证据A6；
被告张佑先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未在法定期限内向本院提交书面答辩意见及证据。
被告杨某某辩称：原告所述借款438250元不属实，部分是借款，部分是欠款；其中2011年5月28日《借条》所载200000元不属于借款范围，实为退股款，应属于合伙人的共同债务，请求追加合伙人万雷与张佑书为第三人；另外原告要求利息46500元无计算依据，90000元欠款与110000元欠款应按照同期人民银行贷款利率计算；违约金计算与利息冲突。
被告杨某某在举证期限内向本院提交如下抗辩证据：
B1、《合作协议书》复印件，证明2011年5月18日《借条》所载200000元实为退股款，并非是借贷关系。
经庭审质证，被告杨某某对原告杨某某提交的证据A1-A7真实性均无异议，但认为证据A5的证明目的有异议，200000元应属于退股款而非借款。原告杨某某对被告杨某某提交的证据B1真实性与关联性均存在异议，认为落款处签名属实，但是合作协议没有签字的打印部分存在添加内容且与本案没有关联。

对上述有争议的证据，本院认为，原、被告提交的证据具有真实性，按其能证明的事实予以采信。
经审理查明：2010年7月2日，被告张佑先向原告杨某某借款10000元并出具欠到11650元的《欠条》一份，并约定月息1.5%；同日，被告张佑先又向原告杨某某借款20000元并出具欠到26600元的《欠条》一份，并约定月息3%。2011年3月1日，被告张佑先向原告杨某某借款200000元，并于2011年5月28日出具《借条》一份，约定于2011年8月30日还款，月息按3%计算，逾期违约则按日5%支付违约金。2011年7月28日，因原告杨某某多次向被告张佑先与杨某某建设小产权房项目供砖，被告张佑先向原告杨某某出具了一份欠砖款90000元的《欠条》；同日，被告张佑先与杨某某共同向原告杨某某借款110000元并出具《借条》一份，约定借款期限3个月并在借条上注明以二被告位于红庙的房子2套作为抵押。另查明，被告张佑先与被告杨某某系夫妻关系。
本院认为：被告张佑先向原告杨某某借款属实，借款金额有借条为证，2010年7月2日的两份借条实际借款金额合计应为30000元；被告杨某某抗辩2011年5月28日借条上200000元实为退股款，但无证据支持，本院对其抗辩理由不予采信。债务应当清偿。原告杨某某要求按照月3%计算部分利息，其约定违反国家法律法规禁止性规定，对超出部分本院不予支持；其要求按照同期人民银行贷款利率的4倍支付部分利息也无依据，本院不予支持；原告杨某某要求按照约定支付违约金，因双方约定有利息，结合违约金的补偿原则，原告杨某某并未能举证证明除了利息之外还有其余损失，故对该部分诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：

一、被告张佑先、杨某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨某某欠款430000元及利息（其中10000元本金从2010年7月2日至本判决生效之日按月息1.5%计算利息；20000元本金从2010年7月2日至本判决生效之日按同期人民银行贷款利率的4倍计算利息；90000元本金从2011年9月14日至本判决生效之日按同期人民银行贷款利率计算利息；110000元本金从2011年10月29日至本判决生效之日按同期人民银行贷款利率计算利息；200000元本金从2011年8月31日至本判决生效之日按同期人民银行贷款利率的4倍计算利息）；
以上应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
诉讼费9248元，由被告张佑先、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。

代理审判员 何源

书记员： 陈迪