杨堃与丁金红民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：杨堃，男，1988年2月11日出生，汉族，住上海市。
　　委托诉讼代理人：赵建争，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：葛昂，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　被告：丁金红，男，1957年8月17日出生，汉族，住上海市。
　　原告杨堃与被告丁金红民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨堃委托诉讼代理人葛昂到庭参加诉讼，被告丁金红经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
　　原告杨堃向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金14,800元并支付该款自2017年9月24日至实际清偿之日按月利率2%计算的利息；2、判令被告支付本案律师费3000元。事实和理由：原、被告系一般朋友关系。2017年9月23日，被告以个人资金周转为由向原告借款，并出具借条一份。明确借款金额为14,800元，约定月利率2%，借款期限为12个月。原告以现金方式交付被告。现被告一直未还款，原告起诉要求被告还款。
　　被告丁金红未应诉答辩。
　　本院经审理认定事实如下：1、2017年9月23日，被告以临时周转为由，向原告出具借条一份，明确向原告借款14,800元。借期12个月，月利率2%。还款方式为每日还款50元。如逾期还款，每日违约金50元。被告另于当日出具借款人声明一份，约定“如本人未按《借条》约定的期限还付借款和支付利息，同意出借人杨堃通过电视、广播、报刊、网络等媒体进行公布和催收，并可以通过任何方式、任何单位或个人了解本人的一切情况，或者公开《借条》的内容及履行情况。由此引发的不良后果和影响及发生的合理费用均由本人承担，本人不向任何单位或个人追究责任”。现原告以被告一直未归还借款为由起诉来院，作如上诉请。
　　2、为本案诉讼，原告聘请律师，支付律师费3000元。
　　以上事实，有原告提供的借条、借条人声明、聘请律师合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以佐证。
　　本院认为，借款人应当按照约定的期限返还出借人借款。原告提供的借条等证据可以证明被告向原告借款14,800元的事实。现被告一直未归还，实属不当，故原告要求被告归还上述借款的诉讼请求，本院予以准许。关于利息，原、被告于借条中就借期内利息进行了约定，即月利率2%计算，现原告要求利息自2017年9月24日起算，于法有据，本院亦予准许。关于律师费，原告提供的借条以及借款人声明中并未明确载明律师费承担问题，原告现亦不能提供其他证据证明就律师费承担等条款内容原、被告双方业已达成一致。因此，本院对原告要求被告承担律师费的诉请依法不予支持。被告经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭应诉，应视为其放弃对原告诉请及证据之抗辩，故本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告丁金红应于本判决生效之日起十日内归还原告杨堃借款14,800元；
　　二、被告丁金红应于本判决生效之日起十日内支付原告杨堃以14,800元为基数自2017年9月24日至实际清偿之日按月利率2%计算的利息；
　　三、原告杨堃其余诉讼请求不予支持。
　　如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费170元，由被告丁金红负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：崔凤岭

书记员：张卫文