杨某某与冯龙河民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住保定市。被告：冯龙河，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，顺平县。委托代理人：王建伟，河北心缘律师事务所律师。

原告杨某某向本院提出的诉讼请求：1、偿还借款78300元，案件受理费由被告负担。事实与理由：2012年3月11至2017年12月8日期间，被告累计借原告78300元，有欠条为证，经多次催要，被告未还，请法院支持原告诉求。被告冯龙河辩称：原告所诉不实，其提交的借条部分非本人所打，请驳回原告诉讼请求。本院经审理认定的事实，原告提供证据系被告书写的8张借条：1、2017年5月6日借款20000元，2、2013年5月17日借款2800元，3、2012年3月11日2000元借条（原告陈述非被告本人签字），4、2014年12月29日借款13500元，5、2014年5月28日借款28000元，6、一张借条两笔即：2014年9月17日借款2000元，2014年9月18日借款2000元,7、2018年1月12日借款10000元，8、2017年11月14日借款20000元。被告异议如下：1、所有借条均是支取的工程款，并非借原告现金，并申请了证人出庭（证人均证明被告欠证人工资，原、被告间欠款的真实性未证实）。2、2018年1月12日1万元、2017年11月14日2万元两张借条，原告在起诉、举证期限内、开庭之前均未向法庭提交，系在庭审中提交，不同意与本案一并处理，不予质证。3、2014年5月28日28000元借条，非被告本人签字，要求鉴定。原、被告对借款期限、利息没有书面约定，原告主张口头约定两年，要求按银行利率计息，被告否认。被告在规定期间内未预交鉴定费。以上事实，有庭审笔录、当事人提供的证据为证。
原告杨某某诉被告冯龙河民间借贷纠纷一案。本院于2018年2月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告冯龙河及委托代理人王建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，根据原被告诉辩，庭审质证，认定如下：1、2018年1月12日1万元、2017年11月14日2万元两张借条，系原告在庭审过程中提交，被告不同意一并处理，本案对以上两张借条不予处理。2、原告陈述2012年3月11日2000元借条非被告本人书写，被告不认可，原告没有证据证明其真实性，本案不予处理。3、被告主张2014年5月28日28000元借条，非本人签字，要求鉴定，但在规定的期间内未预交鉴定费，逾期视为对借条的认可。4、对其他欠条即2017年5月6日借款20000元、2013年5月17日借款2800元、2014年12月29日借款13500元、2014年9月17日借款2000元、2014年9月18日借款2000元只认可是自己签名，但不认可借钱，主张系支取的工程款。被告申请证人出庭只证明了被告欠证人工资，不能证明内容与本案无关联性，不予认定。对以上借条真实性予以认定。综上，具有法律效力，本院予以认定的借条借款共计68300元，因为借条未约定还款期限，未约定利息，对原告主张利息不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：

被告冯龙河于判决生效后五日内一次性偿还原告杨某某借款68300元。案件受理费1758元减半收取879元，被告冯龙河负担753.5元，原告杨某某负担125.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　宋英俊

书记员：田小蔓