杨旭东、徐某等与杨某金、王淑娟共有权确认纠纷一审民事裁定书

杨旭东
徐某
杨双伟
杨旭东
胡继民（卢龙县六和法律事务所）
杨某金
曹宇（河北秦海律师事务所）
王淑娟

原告杨旭东。
原告徐某。
原告杨双伟。
委托代理人杨旭东，系杨双伟哥哥。
三
原告
委托代理人胡继民，卢龙县六和法律事务所法律工作者。
被告杨某金。
委托代理人曹宇，河北秦海律师事务所律师。
被告王淑娟。
原告杨旭东、徐某、杨双伟诉被告杨某金、王淑娟共有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行审理，本案现已审理终结。

本院认为，本案系共有权确认纠纷，按照法律规定公民合法的民事权益受法律保护，财产所有权的取得，不得违反法律规定。原告要求确认翻建后（约170多平方米）房屋的所有权及宅基地使用权，因原告未能提供证据证明该建筑的合法性，原告的起诉不属于人民法院审理民事案件的受案范围，故应驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八第三款  之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下:
驳回原告杨旭东、徐某、杨双伟的起诉。
如不服本裁决，可在裁决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

本院认为，本案系共有权确认纠纷，按照法律规定公民合法的民事权益受法律保护，财产所有权的取得，不得违反法律规定。原告要求确认翻建后（约170多平方米）房屋的所有权及宅基地使用权，因原告未能提供证据证明该建筑的合法性，原告的起诉不属于人民法院审理民事案件的受案范围，故应驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八第三款  之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下:

驳回原告杨旭东、徐某、杨双伟的起诉。
如不服本裁决，可在裁决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

审判长：刘海英
审判员：马军
审判员：刘军

书记员：刘明慧