杨某某、赵某1与赵某2、赵某3等遗嘱继承纠纷一审民事判决书

　　原告：杨某某，女，1968年4月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　原告：赵某1，女，1995年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　两原告委托诉讼代理人，谭岗，上海文拓律师事务所律师，特别授权。
　　被告：赵某2，男，1930年12月24日出生，汉族，住上海市。
　　被告：赵某3，女，1957年7月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　被告：赵某4，女，1959年6月16日出生，汉族，住上海市。
　　原告杨某某、赵某1诉被告赵某2、赵某3、赵某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告杨某某、赵某1及其委托诉讼代理人谭岗,被告赵某4到庭参加诉讼,被告赵某2、赵某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　杨某某、赵某1向本院提出诉讼请求：依法继承被继承人赵建民名下上海市杨浦区延吉四村XXX号XXX室房屋产权。事实和理由：被继承人赵建民系原告杨某某丈夫，二人共同生育原告赵某1，延吉四村XXX号XXX室房屋为三人共同共有。被告赵某2系赵建民父亲，赵某3、赵某4系赵建民姐姐。2014年5月14日赵建民病逝，生前留有遗嘱明确将自己的房产归两原告继承。2017年7月赵建民母亲王菊娣病逝。现原告依据我国《继承法》相关规定，特向法院提起诉请如上，请予支持。
　　赵某4辩称，房子原来是我奶奶的，我父亲原本户口也在里面的，后来落了弟媳一家三口的户口，但是当年弟弟和父亲也闹得有些不愉快，现在弟媳又把他告到法院，父亲心理过不去这个坎。我父亲我也在照料，之前也住延吉四村，我父亲搬出来前原告也不来往，看见父母也不打招呼，老人心里不舒服。后来我们也劝老人，弟弟去世了，老人心里也不舒服，后来父亲把那边的房子处理了，就搬到我这住了。如果弟媳能多走动，我父亲的房子可能也会给原告一些，她这个房子本身也是他们的，我们没有异议的。为什么要告到法庭上，老人不理解。
　　被告赵某2、赵某3未应诉答辩。
　　本院经审理认定事实如下：
　　原告杨某某系被继承人赵建民妻子，二人于1995年12月26日共同生育原告赵某1。被告赵某2与王菊娣系夫妻，共同生育赵某3、赵某4、赵建民，赵某3、赵某4与赵建民系姐弟。2014年5月14日赵建民病逝，王菊娣于2017年7月病逝。
　　2005年12月15日，上海市杨浦区延吉四村XXX号XXX室房屋权利人登记为赵建民、杨某某、赵某1，建筑面积67.30平方米。2014年4月10日，赵建民自书遗书一份，内容为：“赵建民、女儿赵某1、妻子杨某某家住延吉四村XXX号XXX室，户主赵建民因生肺癌晚期，若我赵建民去逝，我愿意将有的家财全部房财，所有一切产财全部给于妻子杨剑容和女儿赵某1所有，任何人不可获得，特别是延吉四村XXX号XXX室房财，包括父赵某2、母王菊梯都不能获得赵建民的遗财。”康培明、胡文联作为见证人签名。
　　以上事实，有原告提供的赵建民自书遗书、上海房地产权证和产权调查材料、独生子女证、户口簿、户口登记簿摘抄及当事人陈述等作证，本院予以确认。
　　本院认为，本案是遗嘱继承纠纷。根据法律规定，公民可以依法立遗嘱处分个人财产，从本院查明的事实看，被继承人赵建民生前有完全民事行为能力，自书遗书时意思表示真实，内容合法，自书遗书符合法律规定的形式要件，被告亦未对遗书真实性提出抗辩，故本院认定遗书真实有效。两原告请求按照遗嘱继承方式继承赵建民遗产于法有据，本院予以支持。审理中，本院依法做调解工作，因被告不配合致调解不成。被告赵某2、赵某3经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　上海市杨浦区延吉四村XXX号XXX室房屋中属于被继承人赵建民的产权份额由原告杨某某、赵某1继承所有。
　　案件受理费17,400元，减半收取8700元，由原告杨某某、赵某1负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：杨槟涛

书记员：周夏雨