杨某某与保定市和兴纸制品有限公司劳动争议纠纷一审民事判决书

杨某某
张松（河北佳篷律师事务所）
姚迎新（河北佳篷律师事务所）
保定市和兴纸制品有限公司
许淑霞（河北明光律师事务所）
田雪娇（河北尚言律师事务所）

原告杨某某。
委托代理人张松，河北佳篷律师事务所律师。
委托代理人姚迎新，河北佳篷律师事务所律师。
被告保定市和兴纸制品有限公司，现住保定市江城乡石家庄树东南天威西路5207号。
组织机构代码:73561537-2。
法定代表人俞秀花，该公司董事长。
委托代理人许淑霞，河北明光律师事务所律师。
委托代理人田雪娇，河北尚言律师事务所律师。
原告杨某某诉被告保定市和兴纸制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告委托代理人张松、姚迎新，被告委托代理人田雪娇到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月1日原告到被告处工作，双方签订固定期限劳动合同，合同期限至2018年。
原告按照被告的规章制度出勤，并按照被告的安排完成工作任务，被告按月向原告支付工资。
2015年4月被告突然向原告提出解除劳动合同，原告不同意且拒绝在解除劳动合同协议书上签字。
但被告提出如原告不配合其办理解除劳动合同，则不为原告补交工作期间的社会保险费用。
原告被迫与被告办理了解除劳动合同的手续。
原告无过错，被告违法解除劳动合同应向原告支付赔偿金27690元。
被告辩称，1.被告不存在欠缴原告社会保险的情形，原告杨某某要求我公司补交社会保险缺乏事实和法律依据；2.原告虽然与我公司签订了劳动合同，但没有形成实际用工关系，在我公司多次勒令原告回单位工作的情况下，原告明确表示不会来上班，并主动提出离职，依据法律规定不应向其支付经济补偿金，同时，我公司不存在违法解除劳动合同的情形，更无须向原告支付经济赔偿金；3.原告自知其违反劳动合同在先，就与我公司解除劳动合同，不主张经济补偿金作为承诺，并自愿签署，该承诺具有法律效力。
本院认为，原告主张被告违法解除劳动合同，但未提交相应证据予以证实，本院不予支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条  第三款  “用人单位与劳动者在用工前订立合同的，劳动关系自用工之日起建立。
”的规定，原告与被告未形成用工事实，原告对于经济赔偿金的主张，我院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  ，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条  ，《中华人民共和国劳动合同法》第十条  第三款  之规定，判决如下:
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告主张被告违法解除劳动合同，但未提交相应证据予以证实，本院不予支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条  第三款  “用人单位与劳动者在用工前订立合同的，劳动关系自用工之日起建立。
”的规定，原告与被告未形成用工事实，原告对于经济赔偿金的主张，我院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  ，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条  ，《中华人民共和国劳动合同法》第十条  第三款  之规定，判决如下:
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告杨某某负担。

审判长：高巍
审判员：庞鸣倩
审判员：王莉

书记员：张玉彦