杨某1与杨2抚养费纠纷一审民事判决书

　　原告：杨某1，男，2003年6月3日出生，汉族，住江苏省南京市。
　　法定代理人：许瑾(系原告之母)，女，1977年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区大钟新村4幢609室。
　　委托诉讼代理人：刘娜，江西策源律师事务所律师。
　　被告：杨2，男，1976年4月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
　　原告杨某1与被告杨2抚养费纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人刘娜到庭参加了诉讼，被告杨2经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告杨某1向本院提出诉讼请求：被告按每月3000元标准一次性支付原告从起诉之日2019年3月起至原告年满18周岁止的抚养费81,000元。事实和理由：原告系被告之子。2004年12月，被告与原告之母经江西省南昌市西湖区人民法院判决离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费500元。原告随母于2015年从南昌迁居至南京生活学习，原告在2019年年初经诊断患有XXX疾病，骨骼闭合影响生长发育，每月的医疗费开销就达10,000元。另随着物价逐年增高，原告的教育费用也在增加，原告之母收入有限，独立承担抚养费非常困难，要求增加抚养费。被告自2004年起就没有主动履行过支付抚养费的义务，原告之母在2012年、2019年两次申请法院强制执行才收到抚养费，因此要求法院判决被告一次性支付抚养费至原告年满18周岁止。
　　被告杨2未到庭应诉亦未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：原告系许瑾与被告之子。2004年12月17日，江西省南昌市西湖区人民法院出具(2004)西民一初字第1280号民事判决书，判决许瑾与被告离婚；原告归许瑾抚养，被告自2005年1月起每月支付抚养费500元至原告年满18周岁止。该判决已生效。
　　南昌市青山湖区市场和质量监督管理局的《企业信息》显示被告作为股东、法定代表人开设有南昌三德教育发展有限公司，认缴出资30,000元。被告与案外人章华英共有南昌市东湖区中大路XXX号大青山湖花园25栋1单元504室房屋一套。
　　本院查得被告2019年10月缴纳个人所得税153.24元，未查得被告社保缴纳记录。
　　原告自述其于2012年、2019年两次向南昌市西湖区人民法院申请强制执行，分别执行被告抚养费20,000元、40,000余元。原告认为被告明显有能力履行抚养义务然拒不支付抚养费。
　　本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。抚养孩子是父母应尽的权利和义务。女方许瑾抚养原告，被告理应负担必要的抚养费。2004年的离婚判决书判决被告每月支付抚养费500元，随着近年来居民人均消费性支出的增加，该标准确难覆盖原告的日常性支出，原告要求增加抚养费，本院予以支持。就抚养费标准，被告杨2经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，理应承担于其不利的法律后果。本院根据被告个人所得税缴纳记录及无社保缴纳记录的现实，酌定被告依其收入支付抚养费每月2000元。原告要求被告一次性支付抚养费的请求，无法律依据，本院难以支持。
　　综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
　　被告杨2应于2019年11月起每月支付原告杨某1抚养费2000元至原告年满18周岁止。
　　当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费80元，由被告杨2负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：沈佩鸥

书记员：强  康