杨淋茹与黄传红、戚大梅民间借贷纠纷一审民事裁定书

　　原告：杨淋茹，女，1985年3月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：赵晋龙，京衡律师集团上海事务所律师。
　　被告：黄传红，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市。
　　被告：戚大梅，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市。
　　原告杨淋茹与被告黄传红、戚大梅民间借贷纠纷一案。本院于2019年3月7日立案。
　　原告杨淋茹向本院提出诉讼请求：1、被告黄传红归还原告借款50，000元，并支付逾期利息6，000元(自2018年8月17日以50，000元为基数，按照月息2％暂计算至2019年2月16日)，自2019年2月17日起的逾期利息以50，000元为基数，按照月息2％支付至实际清偿完毕之日止。2、被告黄传红支付原告垫付的诉讼财产保全责任保险费、律师费等实现债权的费用。3、被告戚大梅对上述债务承担连带保证责任。4、被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2017年10月14日，双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，自2017年10月14日起至2018年10月13日止，借款金额5万元，月利息1.2％，被告须按时还本付息，如借款发生任一期利息或本金逾期，应自借款本息逾期之日起支付逾期利息。被告戚大梅对上述本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。2017年10月17日，原告向被告支付了全部借款。2018年8月14日后，被告便不再向原告按约付息还款。故现诉至法院，请求判如所请。
　　本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的《借款合同》第十五条第3条约定：“……若双方产生争议，由合同签订地法院管辖。……”但合同第十五条第4条约定：“本合同2017年10月14日签订于上海市黄浦区。”原告住所地位于本市杨浦区，合同履行地为接收货币一方所在地即本市杨浦区，合同签订地“上海市黄浦区”地址不明，被告住所地位于安徽省六安市，因此，该协议管辖无效。另根据规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本院将本案移送上海市杨浦区人民法院处理。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
　　本案移送上海市杨浦区人民法院处理。
　　本裁定一经作出即生效。

审判员：朱子银

书记员：李  露