杨淑凤与杨某某民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）：杨淑凤，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省富锦市。
被上诉人（原审被告）：杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省富锦市。

上诉人杨淑凤因与被上诉人杨某某民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院(2016)黑0882民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人杨淑凤、被上诉人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨淑凤上诉请求：撤销原判，改判被上诉人偿还上诉人26000元欠款，上诉费由被上诉人负担。事实和理由：我对原审判被上诉人欠我3410元没有异议。除此之外，我现在要求被上诉人偿还我替被上诉人偿还李大明、熊峰、杨淑芬、陈德辉、孙亚辉外债22700元，此部分借款在原审判决确认的82000元欠款之外。
杨某某辩称：原审卷宗中3张欠条我承认，共计82000元，我与上诉人再无其他欠款，如果上诉人能举出其他欠条我也承认，但没有欠条的不认可。我对欠上诉人22700元没有异议，但22700元包含在原审判决确认的82000元欠款中。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求中级法院驳回上诉，维持原判。
杨淑凤向一审法院起诉请求：要求被告偿还欠款26000元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：被告杨某某与原告杨淑凤及案外人杨淑香为同胞兄妹。2012年9月12日三兄妹达成协议，由原告杨淑凤和妹妹杨淑香各负担20000元，代替被告杨某某偿还欠案外人马德宝的借款本息共计40000元，从此被告的工资由二姊妹支取以抵偿欠款。原告于2013年8月接到工资卡并开始支取被告工资。2013年2月5日和2014年10月1日被告再次向原告借款62000元，被告同意用工资偿还。原告从2013年8月开始领取被告工资至2015年11月，分别从银行窗口和自动取款机支取被告工资32笔，共计65100元，并以被告名义在被告单位报销供热费1800元。另查明，原告在领取被告工资期间，四次领取被告奖励工资共计11690元。
一审法院认为，被告杨某某共欠原告杨淑凤借款82000元，双方对此无异议。原告称除此欠款之外，被告还有欠款及领取的被告奖励工资与妹妹杨淑香平分的事实，被告否认，原告未提供充分证据证实，不予采信。被告辩称原告在从妹妹杨淑香手中接过工资卡时，同时接过1600元现金，原告否认，被告未提供证据证实，不予采信。应当用原告领取的被告工资、奖金和供热费抵顶欠原告的款项。原告领取的被告工资、奖金和供热费金额有原告的庭审陈述和银行卡交易明细清单为证。即82000元-65100元-11690元-1800元=3410元。被告尚欠原告3410元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、被告杨某某于本判决生效后10日内偿还原告杨淑凤欠款3410元；2、驳回原告杨淑凤其他诉讼请求。
案件受理费450元由被告负担50元，其余由原告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。

本院认为，上诉人在二审庭审中对原审判决予以认可，上诉要求被上诉人另外偿还欠款22700元，此部分欠款是替被上诉人偿还案外人李大明、熊峰、杨淑芬、陈德辉、孙亚辉的债务，在原审判决确认的债务之外。被上诉人称此22700元包含在原审确认的欠款之中，具体包含在40000元欠条之中，40000元的欠条是经过结算出具的。上诉人亦认可四万元欠条是替被上诉人偿还了案外人李大明、熊峰、杨淑芬、陈德辉、孙亚辉的债务后结算形成的。综上，可认定上诉人所称的22700元欠款包含在原审判决确认的欠款之中。因此，本院对上诉人提出的主张不予支持。
综上所述，杨淑凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人杨淑凤负担。
本判决为终审判决。

审　判　长　　刘艳军 审　判　员　　罗亚红 代理审判员　　程　磊

书记员：王娇