杨瑞生、杨慧波等与张一钊等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：杨瑞生，男，1971年3月17日出生，汉族，石家庄市高邑县人，现住。
原告：杨慧波，男，1999年10月21日出生，汉族，石家庄市高邑县人，现住。
原告：杨惠惠，女，1992年1月20日出生，汉族，石家庄市高邑县人，现住。
原告：任振现，男，1941年2月8日出生，汉族，石家庄市高邑县人，现住。
原告：刘荣珍，女，1941年11月1日出生，汉族，石家庄市高邑县人，现住。
四原告委托诉讼代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师，特别代理。
被告：张一钊，男，1993年9月25日出生，汉族，河北省邢台市平乡县人，农民，现住。
被告：刘雪敏，女，1966年2月14日出生，汉族，河北省邢台市平乡县人，农民，现住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路263号，统一社会信用代码：911305008047689738。
法定代表人：魏魁民，该公司经理。
委托诉讼代理人：宁少峰，该公司职工，一般代理。

原告杨润生、杨慧波、杨慧慧、任振现、刘荣珍与被告张一钊、刘雪敏、中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨惠惠及其五原告委托诉讼代理人李卫强、被告张一钊、刘学敏、保险公司委托诉讼代理人宁少峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨润生、杨慧波、杨慧慧、任振现、刘荣珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失260000元。事实和理由：2017年4月12日被告张一钊驾驶车辆（车牌号冀Ｅ×××××）行驶至107国道临城段时，与骑电动车的任某发生交通事故，致任某死亡。2017年4月25日临城县公安交通警察大队作出事故认定，认定张一钊、任某负事故同等责任。肇事车辆为被告刘雪敏所有，并在被告保险公司投有交强险和第三者商业险。
保险公司辩称，车牌号冀Ｅ×××××在保险公司投保交强险、商业险30万元，且不计免赔。保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失进行赔偿，本次事故中被保险车辆违反交通安全法第70条规定，未做到立即停车、保护现场，属于责任免除项，商业险不负责赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不赔偿。
张一钊、刘雪敏辩称，在高邑县医院张一钊、刘雪敏为死者垫付了3000元医疗费，事后向交警队交了3万元。事故当时已经报警了在现场等待，原告方要求先救人，所以送任某到医院，移动了现场。保险公司应在商业三者险内赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年4月12日被告张一钊驾驶车辆（车牌号冀Ｅ×××××）行驶至107国道临城段时，与骑电动车的任某发生交通事故，事故当时被告张一钊已经报警了在现场等待，原告方要求先救人，所以送任某到医院，移动了现场，任某经抢救无效死亡。2017年4月25日临城县公安交通警察大队作出事故认定，认定张一钊、任某负事故同等责任。肇事车辆为被告刘雪敏所有，并在被告保险公司投有交强险和30万元第三者商业险，且不计免赔，事故发生在保险期内。2017年5月24日临城县价格认证中心鉴定，任某车辆损失为人民币1520元。事故发生后，被告张一钊、刘雪敏为原告垫付丧葬费30000元。原告杨瑞生系任某丈夫，原告杨慧波系任某之子，原告杨惠惠系任某之女，原告任振现系任某之父，原告刘荣珍系任某之母；原告任振现、刘荣珍生有一个儿子、一个女儿。
本次事故中，事故发生后被告张一钊及时停车报警并通知受伤人员家属，为抢救伤员变动现场，虽没有标明位置，但事后公安交警部门核实情况，作出了事故责任认定，保险公司在商业险内拒绝赔偿证据不足。殡葬费应该包含在丧葬费中，原告请求赔偿殡葬费，依据不足，保险公司拒赔理由成立。

本院认为，张一钊驾驶车辆与任某发生交通事故，临城县公安交通警察大队作出事故认定，认定张一钊、任某负事故同等责任，双方对事故认定没有异议，应认定张一钊、任某负事故同等责任。原告请求被告全额赔偿，依据《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第58条的规定，超出交强险部分被告按70%赔偿为宜。原告请求没有超出商业险30万元限额，应由保险公司在交强险内赔偿；超出交强险部分，由保险公司在商业险内按70%比例赔偿。结合本案的证据的情况，原告在医疗费用赔偿限额范围的损失可确定为：1、丧葬费28493.50元（56987元/年÷2）；2、死亡赔偿金238380元（11919元/年×20年）；3、抚养费24495元（9798元/年×5年÷2=24495元，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额）；4、精神抚慰金50000元；5、交通费酌定为600元；6、误工费1265元（21987元÷365天×3天×7人）；7、电动车车损1520元；以上共计344753.50元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告在死亡伤残赔偿限额范围的损失超出超出该限额110000元，110000元由保险公司在交强险内赔偿，超出部分233233.50元按70%比例在商业险内赔偿，即163263.45元；原告在财产损失赔偿限额内损失为1520元，没有超出该限额2000元，应由保险公司赔偿。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失274783.45元；被告张一钊、刘雪敏为原告垫付丧葬费30000元，在原告获得赔偿后应返还被告张一钊、刘雪敏。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：

一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告杨润生、杨慧波、杨慧慧、任振现、刘荣珍各项损失274783.45元；
二、被告张一钊、刘雪敏不承担赔偿责任，原告杨润生、杨慧波、杨慧慧、任振现、刘荣珍在获得赔偿后返还被告张一钊、刘雪敏为其垫付的丧葬费30000元。
限判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取人民币900元，由被告张一钊、刘雪敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判员　　张富华

书记员：王云柳