林枫与郭龙龙民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：林枫，男，1993年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：孔丽，上海市海华永泰律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：周洁茵，上海市海华永泰律师事务所律师。
　　被告：郭龙龙，男，1991年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区，户籍地安徽省。
　　原告林枫与被告郭龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告林枫的委托诉讼代理人孔丽、周洁茵，被告郭龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告林枫向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款356,000元；2、要求被告按照年利率6%支付原告借款356,000元自2018年8月24日至实际支付之日的利息。事实和理由：2016年9月23日，原、被告签署《合作协议》约定，原告委托被告进行二手车收购与出售，所产生的利润按五五分，造成亏损按五五承担。根据《合作协议》的约定，原告陆续将资金汇给被告进行二手车交易，也陆续收到回款和利润。2017年4月，原、被告对账时发现，被告未经原告允许私自挪用60余万元供其父亲使用。经原、被告协商后，双方签署借款协议确认将该笔挪用资金作为被告向原告的借款。之后，被告归还了部分借款。2018年6月1日，因原协议遗失，原、被告重新签署《借款协议》，确定被告尚欠原告借款356,000元，因被告未归还剩余钱款，故原告起诉至法院，要求判如诉请。
　　被告郭龙龙辩称，被告确实向原告借款60多万元，已归还30万元，尚欠原告356,000元，同意归还原告借款，现被告经济困难，要求每月归还5,000元至8,000元，不同意支付利息。
　　本院经审理认定事实如下：原、被告原系生意合作伙伴。2017年间，被告向原告借款60余万。之后，被告归还部分借款。2018年6月1日，原、被告就尚余借款重新签订借款协议：“……一、借款人郭龙龙从出借人林枫处借的人民币356,000元(大写叁拾伍万陆仟元整)……”。因被告未按约定归还借款，故原告诉至法院要求判如诉请。
　　以上事实，由原告提供的合作协议、微信聊天记录、借款协议及原、被告的当庭陈述所证实，并均经庭审质证属实，本院予以确认。
　　本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告提供的借款协议等证明了被告向原告借款的事实，故原告要求被告归还借款356,000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的借款利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
　　一、被告郭龙龙于本判决生效之日起十日内归还原告林枫借款356,000元；
　　二、被告郭龙龙于本判决生效之日起十日内按照年利率6%支付原告林枫借款356,000元自2018年8月24日起至实际清偿之日止的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费6,640元，减半收取计3,320元，诉讼保全费2,520元，合计5,840元，由被告郭龙龙负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：宣志鸿

书记员：王  顺