柏乡县农村信用联社股份有限公司与董某某、王文廷金融借款合同纠纷一审民事判决书

原告：柏乡县农村信用联社股份有限公司。
住所地:邢台市柏乡县东环路北段路西
法定代表人：曹锡华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁锁柱，该公司个人业务部经理。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住柏乡县，
被告：王文廷，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住柏乡县，
王文廷委托诉讼代理人：王春夫，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住柏乡县，系王文廷之父，

原告柏乡县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社）与被告董某某、王文廷为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人梁锁柱、被告王文廷的委托诉讼代理人王春夫到庭参加诉讼，被告董某某经本院传票传唤无故拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还我社贷款本金169143.4元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告董某某于2015年11月30日在我社办理贷款20万元，由王文廷担保，2016年11月25日到期后，经我社多次催收，被告偿还利息支付到2016年10月20日，偿还贷款本金30856.6元，剩余本金169143.4元及利息未还。
原告提交了如下证据：1.借款合同一份；2.担保合同一份；3.商贷宝电子借据；4.开通协议；5.借款申请书；6王文廷夫妇、董某某夫妇在银行签字的照片。

本院认为，原告系依法登记的金融机构，其经营信贷业务符合我国法律法规的规定，原告与被告董某某签订的《个人循环额度借款合同》《河北省农村信用社商贷宝贷款业务开通协议》及原告与被告王文廷签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。原告按照合同的约定履行了向被告提供借款的义务，二被告理应按约定期限偿还借款本息，被告逾期未还款的行为已违约，现原告要求被告董某某偿还贷款本息的请求，本院依法予以支持。被告王文廷与原告约定保证方式为连带责任保证，现原告要求被告王文廷承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告董某某于判决生效之日起十日内，偿还原告柏乡县农村信用联社股份有限公司本金169143.4元和利息（2016年10月21日至2016年11月25日，按本金20万元×合同约定利率；自2016年10月22日起至还清款之日止，按本金169143.4元×约定逾期利率）。
二、被告王文廷对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告董某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判员　　史素云

书记员：刘存