梁红与孙涛民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：梁红，女，1992年9月27日出生，汉族，住上海市青浦区。
　　委托诉讼代理人：郑金辉，上海辉和律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：曹云贺，上海辉和律师事务所律师。
　　被告：孙涛，男，1989年3月2日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住址不详。
　　原告梁红与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告梁红及其委托诉讼代理人曹云贺到庭参加诉讼，被告孙涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
　　原告梁红向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金66,700元及利息2,428.99元(以66,700元为基数，自2018年1月8日起按年利率23%的标准计算至2018年3月6日止)；2.判令被告支付违约金(以66,700元为基数，自2018年3月7日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年11月7日，被告以投资需要资金为由向原告借款5,000元，原告通过支付宝转入被告银行账户5,000元。2017年12月底，被告以赎回抵押车辆需要资金为由向原告借款100,000元，被告口头承诺第二天就归还。原告于2017年12月28日通过支付宝转入被告银行账户10,000元，当天被告另使用原告父亲邓乃富的借记卡在被告朋友商铺的POS机上先后刷卡消费48,000元、42,000元。次日，原告向被告催讨，被告未归还。2017年12月31日，被告通过手机微信转入原告账户5笔、每笔10,000元，合计50,000元。2018年1月8日，被告因资金困难再次向原告借款15,000元，原告通过手机微信转入被告账户15,000元。故截至2018年1月8日，被告尚欠原告借款本金70,000元。当日，应原告要求，被告就所有借款出具借条，约定向原告借款100,000元(差额30,000元系被告自愿支付的利息)，利息按年利率23%计算，于2018年3月6日前归还，逾期未归还的，按照借款本金的50%支付违约金等，借条落款日期为2018年1月6日。至期，被告未归还，原告催讨，被告于2018年3月13日现金存入原告银行账户3,300元，余款66,700元未予归还，原告遂起诉来院。
　　被告孙涛未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
　　原告围绕诉讼请求依法提交了借条、原告招商银行户口历史交易明细表、邓乃富出具的书面证明、邓乃富存款账户交易明细清单、流动人员亲属关系证明、手机支付宝及微信转账截图、手机微信聊天记录、原告工商银行信用卡交易明细等证据，并经庭审核实无误，本院予以确认。对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：
　　原、被告系朋友关系。2017年11月7日，被告向原告借款5,000元，原告通过支付宝转账交付被告5,000元。2017年12月28日，原告根据被告要求先通过支付宝转入被告账户10,000元，后被告使用原告父亲邓乃富的借记卡在POS机上先后刷卡消费48,000元、42,000元，共计交付100,000元。2017年12月31日，被告通过手机微信归还原告50,000元。2018年1月8日，原告又通过手机微信转入被告账户15,000元。同日，被告向原告出具借条，约定借款100,000元(差额30,000元系利息)，借款利息按年利率23%计算，于2018年3月6日前归还，逾期未归还的，按照借款本金的50%支付违约金等，借条落款日期为2018年1月6日。至期，被告未归还。在原告催讨下，被告于2018年3月13日归还了3,300元，余款66,700元，被告未予归还，原告遂起诉来院。
　　因被告未到庭，致本案调解不成。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款未予归还的事实由借条、原告招商银行户口历史交易明细表、邓乃富出具的书面证明、邓乃富存款账户交易明细清单、流动人员亲属关系证明、手机支付宝及微信转账截图、原告工商银行信用卡交易明细等证据为证，本院依法予以确认。被告经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本案的事实以原告提供的现有证据予以认定。原告先后向被告出借借款本金合计120,000元，有原告提供的转账凭证及借条为证，本院依法予以确认。原告自认被告归还了53,300元，并作为本金予以扣除，于法不悖，本院依法予以支持。双方在借条中约定的借款利率未超过法律规定的上限，现原告主张按照借条约定的年利率23%的标准计算2018年1月8日至2018年3月6日期间的借款利息2,428.99元，于法不悖，本院依法予以支持。双方在借条中约定的逾期违约金超过了法律规定的上限，现原告自愿调整为自2018年3月7日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，于法不悖，本院一并予以支持，但因双方在借条中约定的违约金数额为借款本金100,000元的50%即50,000元，故至实际还清之日止的违约金应以不超过50,000元为限。
　　综上所述，原告要求被告归还借款本金66,700元、利息2,428.99元及违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告孙涛应于本判决生效之日起十日内归还原告梁红借款本金66,700元、利息2,428.99元，合计69,128.99元;
　　二、被告孙涛应于本判决生效之日起十日内支付原告梁红违约金(以66,700元为基数，自2018年3月7日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，以不超过50,000元为限)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　公告费600元，由被告孙涛负担。
　　案件受理费1,467.60元，由被告孙涛负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：田万明

书记员：吴元萍