武某某、张某等与宿某某返还原物纠纷一审民事判决书

原告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
原告：张某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
二原告委托诉讼代理人：李帅、梁雪静，河北贾俊清律师事务所律师。
被告：宿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，河北省石家庄市晋州市人，现住本村。

原告武某某、张某与被告宿某某返还原物纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某某、张某委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼，被告宿某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武某某、张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告冀Ｒ×××××号昌河牌多用途乘用车；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月19日下午，被告来到二原告在廊坊市永清县的承包地，趁原告在地里干活期间，私自将原告所有的冀Ｒ×××××号昌河牌多用途乘用车开走。原告发现车辆丢失后随即报警，并给被告打电话询问车辆信息，被告称已经将原告车辆开至石家庄市晋州，拒绝返还。原告认为，被告的上述行为已经构成侵权，现为维护原告的合法权益，特书此状，请求依法判如所请。
宿某某在法定期间未提交书面答辩意见，也未提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：原告武某某与被告张某于2012年3月29日登记结婚，为夫妻关系。原告武某某于2017年7月6日在霸州市宏达汽车销售有限公司购买了一辆昌河牌多用途乘用车，车牌号为冀Ｒ×××××。2018年10月19日下午，被告来到廊坊市永清县，在二原告的承包地内找到二原告。因双方就购买树苗一事发生争议，被告趁原告在地里干活期间，私自将原告所有的冀Ｒ×××××号昌河牌多用途乘用车开走。原告给被告打电话询问车辆信息，被告称已经将原告车辆开至石家庄市晋州市，并拒绝返还。因此双方发生争议，原告诉至法院。
以上事实有二原告身份证复印件、结婚证复印件、涉案车辆照片一张、机动车销售发票原件一张、完税证明原件一份、车辆出厂检验单原件一张、机动车信息查询结果单、录音资料一份及原告的当庭陈述在卷予以证实。

本院认为，我国物权法规定：所有权人对自己的不动产或者动产，享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中二原告系冀Ｒ×××××号昌河牌多用途乘用车的合法所有权人，被告无合法依据占有上述车辆，侵害了原告的财产所有权，依法应与返还，故二原告要求被告返还冀Ｒ×××××号昌河牌多用途乘用车的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告宿某某于本判决生效之日起三日内返还原告武某某、张某所有的车牌号为冀Ｒ×××××昌河牌多用途乘用车一辆。
案件受理费减半收取计40.0元，由被告宿某某负担。（于判决生效后三日内交纳）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判员 余利

书记员： 田景涵