殷骏与陈成民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：殷骏，男，1978年10月25日出生，汉族，住上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：张亮，上海肃澜律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：刘扬，上海肃澜律师事务所律师。
　　被告：陈成，男，1985年2月25日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
　　原告殷骏与被告陈成民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理，原告殷骏及其委托诉讼代理人刘扬到庭参加诉讼。被告陈成经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　殷骏向本院提出诉讼请求：1.要求陈成返还借款404,000元；2.以404,000元为基数，按银行同期贷款利率四倍，自2017年1月1日起至实际清偿日止支付违约金;3.支付律师费8,000元。
　　事实和理由：原告的好朋友与被告认识，继而介绍双方认识。2016年12月22日，被告以其父亲在嘉兴开厂缺资金为由向原告借款50万元并向原告出具了借条，约定了还款日期及违约责任。原告从2016年12月22日起至12月31日止，陆续从自已的银行账户向被告转账交付借款404,000元。借款到期后被告未还款，经原告多方催讨仍未果。现起诉要求判如所请。
　　陈成未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：殷骏持有陈成于2016年12月22日出具的借条一份，借条内容为：“今借到殷骏人民币现金伍拾万圆整。归还日期在2017年12月22日前一次性还清。如到期不归还，即从借款之日起，按每日千分之二违约金支付，以此类推。(如涉及诉讼费、律师费、车旅费、误工工资等一切费用由本人承担)。借款人(签章)：陈成，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，日期：2016.12.22。”借条为打印模板，下划线部分为手写，殷骏称所有手写部分均是陈成书写。
　　殷骏还提供2016年12月22至12月31日陆续向陈成转账404,000元的交易记录。
　　殷骏为本次诉讼，支付律师费8,000元。
　　以上事实，除当事人陈述外，另有殷骏提供的借条、转账凭证等证据证明，并经庭审审核，应予认定。
　　本院认为，借条是借贷法律关系成立的直接证据。殷骏持有陈成出具的借条及转账凭证，可证明双方的借贷法律关系成立。殷骏要求陈成归还借款、支付违约金及律师费的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，依法应予支持。
　　陈成经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，由本院依法缺席判决。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、陈成于本判决生效之日起十日内返还殷骏借款404,000元；
　　二、陈成于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期贷款利率四倍(以年利率24%为上限)，以本金404,000元向殷骏支付违约金，期限自2017年1月1日起至借款本金实际清偿日止；
　　三、陈成于本判决生效之日起十日内支付殷骏律师费8,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费9,800元，由陈成负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　
　　
　　

审判员：施秋萍

书记员：徐燕菁