毛者杰与沈培民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：毛者杰，男，1991年1月7日出生，汉族，住上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：石瑞军，上海永初律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：安丽娟，上海永初律师事务所律师。
　　被告：沈培，男，1975年10月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
　　原告毛者杰与被告沈培民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告毛者杰及其委托诉讼代理人石瑞军到庭参加诉讼，被告沈培经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
　　原告毛者杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款82,000元；2、判令被告偿付逾期利息(以52,000元为基数，自2017年12月14日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算；以30,000元为基数，自2017年12月20日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；3、判令被告支付原告律师费5,000元。事实和理由：被告于2017年11月14日、20日分两笔向原告借款共计82,000元，两笔借款均承诺一个月内归还。现借款期限届满，被告未能按约清偿债务，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
　　被告沈培经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉。
　　原告围绕诉讼请求提交了借据、原告名下中国建设银行个人账户支出交易明细、原告名下中国建设银行个人活期账户交易明细、借条、收条、原告名下招商银行账户历史交易明细表、原告名下招商银行交易流水、委托代理合同、律师费发票等为证。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证，对事实部分，本院认定如下：2017年11月14日，被告出具借据一份，确认借取并收到借款52,000元，承诺于2017年12月13日前归还，同时约定逾期还款按月利率2%计算逾期利息，并承担律师费等费用。同日，原告通过银行转账方式向被告交付借款52,000元。2017年11月20日，被告出具借条、收条一份，确认借取并收到借款30,000元，承诺于2017年12月19日前归还。同日，原告通过银行转账方式向被告交付借款30,000元。原告为本案诉讼聘请律师，并支付律师费5,000元。
　　本院认为，原、被告之间借贷关系有被告出具的借据、借条、收条、转账明细等为证，虽上述债权凭证没有载明债权人，但原告持有上述债权凭证原件及转账明细向被告提起诉讼，被告未应诉并提出有事实依据的抗辩，证明原告不具有债权人资格，故被告收到原告的借款后，原、被告之间借贷关系即依法成立，被告理应按约归还，现借款期限届满，被告至今未还，显属不当，还应承担相应的逾期利息。对于原告要求被告承担律师费的主张，因借据中有相应约定，且原告主张金额尚属合理，本院予以支持。
　　综上所述，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告沈培应于本判决生效之日起十日内归还原告毛者杰借款82,000元；
　　二、被告沈培应于本判决生效之日起十日内偿付原告毛者杰逾期利息(以52,000元为基数，自2017年12月14日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算；以30,000元为基数，自2017年12月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；
　　三、被告沈培应于本判决生效之日起十日内支付原告毛者杰律师费5,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,975元、公告费560元，均由被告沈培负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：朱守林

书记员：董  杰