江平和与张国庆民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：江平和,男,1971年5月25日出生,汉族,住浙江省开化县XX乡XX村XXXX号。
　　委托诉讼代理人：高颖,上海申如律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：宋昊,上海申如律师事务所实习律师。
　　被告：张国庆,男,1957年9月29日出生,汉族,住上海市虹口区南浔路XXX号。
　　委托诉讼代理人：陆培煜，上海睿法律师事务所律师。
　　原告江平和与被告张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告江平和及其委托诉讼代理人高颖律师，被告张国庆的委托诉讼代理人陆培煜律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　江平和向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)15.2万元；2.要求被告支付借款10万元的逾期利息，自2017年10月31日起，按年利率6%计至清偿之日止；3.要求被告支付借款5万元的逾期利息，自2017年11月14日起按年利率6%计至清偿之日止；4.要求被告支付借款2,000元的逾期利息，自2019年7月12日起按年利率6%计至清偿之日。事实和理由：原、被告因承接工程相识。2017年9月30日，被告向原告出具借条借款10万元，约定一个月归还。当日，原告向被告转账交付5万元，现金交付5万元。2017年10月13日，被告向原告出具借条借款5万元，约定一个月归还。当日，原告以现金交付。2017年12月20日，被告以买烟为由向原告借款2,000元，原告以现金交付1,000元，微信转账1,000元，被告未向原告出具借条亦可未约定还款期限。现被告未还款，故原告起诉，要求判如所请。
　　张国庆辩称：对2017年9月30日的10万元借款以及2017年10月13日的5万元借款无异议，同意在三个月内返还原告，但不同意支付相应的逾期利息。关于江平和主张的2017年12月20日发生的2,000元借款，张国庆只确认收到其中1,000元款项的转账，但否认该款项的性质为借款，其余的1,000元现金，被告未曾收到。
　　本院认定事实如下：2017年9月30日，张国庆向江平和借款10万元，借期一个月，当日，江平和以转账形式交付5万元，以现金形式交付5万元。2017年10月13日，张国庆向江平和借款5万元，借期一个月，当日，江平和以现金形式交付该款。2017年12月20日，江平和向微信号为ZGQ092957的微信用户转账1,000元，张国庆确认收到该1,000元。嗣后，江平和以张国庆未如约返还上述15.2万元借款为由，诉至法院。
　　上述事实，有当事人陈述、《借条》、《微信聊天记录》、上海农商银行存款账户交易明细清单等证明，本院予以确认。
　　本院认为，当事人应当对自己的主张负有举证责任。本案中，江平和主张其于2017年12月20日出借给张国庆2,000元，但未提供证据证明双方曾发生关于该款的借贷合意，或证明其确向张国庆出借过该款的事实。故对江平和要求张国庆返还借款本金2,000元及支付相应逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。而双方没有争议的15万元借款，张国庆未按约返还江平和借款显属过错，依法应承担民事责任。现江平和要求张国庆按照借条约定返还本金，并支付相应的逾期利息，于法不悖，本院予以支持。
　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
　　一、被告张国庆返还原告江平和借款本金15万元；
　　二、被告张国庆支付原告江平和借款10万元的逾期利息，自2017年10月31日起按年利率6%计至清偿之日止；
　　三、被告张国庆支付原告江平和借款5万元的逾期利息，自2017年11月14日起按年利率6%计至清偿之日止；
　　以上一、二、三项，于本判决生效之日起10日履行；
　　四、原告江平和其余诉讼请求，不予支持。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费3,613.67元，减半收取1,806.84元，由江平和负担20元，由张国庆负担1,786.84元。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：周  伟

书记员：张莹骅