江绮新与何献民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：江绮新，男，1955年5月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：危龙斌，上海鼎善律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：顾海健，上海鼎善律师事务所律师。
　　被告：何献，男，1972年7月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
　　原告江绮新与被告何献民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江绮新的委托诉讼代理人顾海健到庭参加诉讼，被告何献经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　江绮新向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金62,333元；2、判令被告支付罚息和扣失费，以62,333元为基数，从2017年11月25日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；3、判令被告支付律师费6000元。事实和理由：被告因购买二手车需要借款。2017年9月22日，原、被告经上海中融资产管理有限公司撮合，签订《借款协议》。同日，原告向被告转账68,000元。2017年10月23日，被告依据借款协议归还了第一期5667元，此后再未还款。原告遂起诉来院，作如上诉请。原告确认被告归还款项从本金中予以抵扣。
　　何献未到庭应诉答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，原、被告签订《借款协议》，约定：被告因购买二手车向原告借款68,000元；借期12个月，自2017年9月22日起至2018年9月21日止；前11个月被告每月归还本息5667元，最后一个月被告归还本息23,667元，还款日为每月21号；自逾期之日起，被告需缴纳扣失费100元/天，并每日按借款合同金额的0.1%计算罚息；如果被告擅自改变借款用途或严重违反还款义务(逾期达到5天以上)，被告欠原告的全部剩余借款于违约情况发生的第三天到期，原告在不通知被告的情况下有权要求被告归还全部借款本金、利息及违约金，且被告应向原告承担为实现借款而产生的律师费、诉讼费、催收费等各项费用(合计为借款总金额的20%：13,600元)。同日，原告通过名下工商银行尾号3931账户向被告名下工商银行尾号3865账户转账18,000元及50,000元。原告确认被告于2017年10月23日归还本金5667元，余款至今未予归还。
　　另查，为本案诉讼，原告聘请律师，支付律师费6000元。
　　本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款68,000元，有原告提供《借款协议》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，本院确认方债权债务关系成立。虽然原告起诉之日，借款期限尚未届满，但根据《借款协议》之约定，被告逾期未还款已远超5天，属于严重违约，原告有权要求被告归还全部剩余借款、利息及违约金。原告确认被告已归还的5667元自本金中予以抵扣，于法不悖，本院予以准许。故原告要求被告归还借款本金62,333元之诉请，本院予以支持。《借款协议》约定的逾期罚息及扣失费，明显超过年利率24%，现原告主动调整计算标准，按照年利率24%计算，本院予以准许。依约定，违约情况发生的第三天为借款到期日，被告仅依约归还了一期款项，双方约定的还款日为每月21日。故原告主张自2017年11月25日起至实际清偿之日止的罚息和扣失费，本院予以支持。原、被告在《借款协议》中约定，被告严重违反还款义务，应向原告承担为实现借款而产生的律师费等各项费用，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。根据原告提供的《法律服务委托协议》和律师费发票，原告要求被告支付律师费6000元，并无不当，本院予以支持。被告何献经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告何献应于本判决生效之日起十日内归还原告江绮新借款本金62,333元；
　　二、被告何献应于本判决生效之日起十日内以62,333元为基数，按照年利率24%支付原告江绮新自2017年11月25日起至实际清偿之日止的罚息和扣失费；
　　三、被告何献应于本判决生效之日起十日内支付原告江绮新律师费6000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1638元，由被告何献负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：刘海根

书记员：周  萍