江西欣采实业有限公司与妮维雅(上海)有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：江西欣采实业有限公司，住所地江西省南昌市。
　　法定代表人：何智勇，总经理。
　　委托诉讼代理人：李亮，男。
　　被告：妮维雅(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。
　　法定代表人：RalphDieterGusko，董事长。
　　委托诉讼代理人：张春梅，上海瀛泰律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：吴迪，上海瀛泰律师事务所律师。
　　原告江西欣采实业有限公司与被告妮维雅(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。因案情复杂，本院对本案适用普通程序，并依法组成合议庭进行审理。经本院院长同意，本案延长审限六个月。
　　原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代垫费用人民币1,505,390.08元并返还货款1,503,516.23元。事实与理由：原告为被告在江西省南昌市部分产品的经销商，双方合作长达15年，每年签订《产品经销服务协议书》。合同签订后，原告按照被告的销售要求，储备充足库存，保证零售商的需求，对退货换货被告也予以配合。但原告尚有被告承诺退货商品2,328,993元，按被告承诺的9折退货为2,096,093.70元，减去原告应支付被告的货款592,577.47元，被告应返还原告货款1,503,516.23元。另，双方在合作期间，原告为被告垫付各种费用，但截至2017年双方终止合作关系后，被告仍有1,505,390.08元代垫费用未支付原告，故原告诉诸本院。
　　本院经审查发现，2018年11月20日，上海市公安局青浦分局受理被告报称原告涉嫌合同诈骗一案。
　　本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，本案涉嫌刑事犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：
　　驳回原告江西欣采实业有限公司的起诉。
　　案件受理费全额退还原告。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：潘志毅

书记员：徐蔚青