汤伟军与秦徂强民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：汤伟军，男，1971年8月22日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
　　委托诉讼代理人：李春艳，上海宇钧律师事务所律师。
　　被告：秦徂强，男，1981年2月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
　　原告汤伟军与被告秦徂强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告汤伟军的委托诉讼代理人李春艳、被告秦徂强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告汤伟军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还借款本金人民币1,249,935元整，并自2019年4月1日起至实际偿还之日止以借款本金1,249,935元为基数，按年利率24%向原告支付利息及逾期利息；2、依法判令被告向原告支付因催讨而产生的律师费人民币5,000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告经营公司从事体育文化传播工作。2018年10月，被告以生意周转为由向原告提出借款。2018年10月25日，原、被告签订借款合同，约定：借款30万元，借款6个月，月息为3%。借款当日，原告通过银行转账将借款28.50万元转入被告银行账户。2018年11月3日，被告因生意还需资金周转为由向原告借款，双方再次签订借款合同，约定：借款100万元，借款6个月，月息3%。借款当日原告通过银行转账将借款95万元转入被告银行账户，后于2018年11月6日又转账2万至被告账户。2018年11月25日，被告通过微信向原告支付利息19,900元；2018年11月27日，被告通过微信向原告支付利息15,100元；2018年12月23日，被告通过微信向原告支付利息10,000元；2019年2月28日，被告通过微信向原告支付利息20,000元；2019年4月20日，被告通过银行转账向原告支付利息50,000元；2019年5月6日，被告通过微信向原告支付利息3,000元；2019年5月24日，被告通过微信向原告支付利息5,500元；2019年6月21日，被告通过微信向原告支付利息10,000元；2019年6月23日，被告通过微信向原告支付利息10,000元，共计支付143,500元。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告以种种理由拖延，原告为维护自身合法权益诉至法院。
　　庭审中，原告变更其诉讼请求为：1、依法判令被告向原告归还借款本金人民币1,252,425元整，并自2019年2月22日起至实际偿还之日止以借款本金1,252,425元为基数，按年利率24%向原告支付利息及逾期利息；2、依法判令被告向原告支付因催讨而产生的律师费人民币5,000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
　　被告秦徂强辩称，被告确实曾向原告借款，借款金额为1,255,000元，之后曾陆续归还原告143,500元，同意承担还款责任并同意支付律师费5,000元。
　　经审理查明，2018年10月25日和11月3日，原、被告签订借款合同两份，载明被告秦徂强向原告汤伟军借款30万元整和100万元整，借款用途为生意周转，借款期限为6个月，借款利息为3%按月结息。并约定被告以坐落于天山西路XXX弄XXX号1002的房屋为本合同借款提供抵押担保。合同文末均由原、被告签字并具名日期。双方并未实际就上海市天山西路XXX弄XXX号1002室房屋办理抵押登记。
　　2018年10月25日，原告通过银行转账方式向被告支付285,000元，2018年11月3日，原告同样通过银行转账方式向被告支付950,000元，2018年11月16日，原告再次通过银行转账方式向被告支付20,000元。2018年11月25日，被告通过微信向原告支付19,900元；2018年11月27日，被告通过微信向原告支付15,100元；2018年12月23日，被告通过微信向原告支付10,000元；2019年2月28日，被告通过微信向原告支付20,000元；2019年4月20日，被告通过银行转账向原告支付50,000元；2019年5月6日，被告通过微信向原告支付3,000元；2019年5月24日，被告通过微信向原告支付5,500元；2019年6月21日，被告通过微信向原告支付10,000元；2019年6月23日，被告通过微信向原告支付10,000元。
　　另查明，原告为追讨债务聘请律师，花费律师费5,000元。
　　以上事实，由原告提供的借条、银行交易明细、律师聘请合同、律师费发票、微信聊天记录等证据及当事人的陈述并经庭审质证所证实。
　　本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告秦徂强向原告借款后理应依约履行还款义务。现被告秦徂强未能归还借款之行为，显属不当，应承担还款责任并偿付逾期还款利息。关于借款本金，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故原告主张的初始借款金额为125.50万元，本院予以确认。合同约定的年利率为36%，对于已经支付的利息应按照该利率予以抵扣，超出应付利息部分的支付金额应在借款本金中予以扣除。截止2018年11月25日，被告实际支付金额为19,900元，尚未超过被告应支付利息金额29,915元，故该19,900元应在利息中予以扣除，截止2018年11月27日，被告实际支付金额为35,000元，已经超过被告应支付利息金额32,425元，故超出部分金额2,575元，应在借款本金中予以扣除，之后被告归还款项均未超过当期应付利息，故实际借款金额应调整为1,252,425元。结合被告嗣后还款利息金额，原告主张以1,252,425元为基数，按照年利率24%，自2019年2月22日起计算被告实际清偿之日止的借款利息于法有据，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中对律师费支付予以约定，被告对该费用亦不持异议，故对原告主张律师费5,000元，本院予以确认。
　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
　　一、被告秦徂强于本判决生效之日起十日内归还原告汤伟军借款1,252,425元；
　　二、被告秦徂强于本判决生效之日起十日内偿付原告汤伟军以本金1,252,425元为基数，自2019年2月22日起，按年利率24%的标准计算至实际归还之日止的逾期还款利息；
　　三、被告秦徂强于本判决生效之日起十日内支付原告汤伟军5,000元。
　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计8,070元、保全费5,000元，两项合计13,070元，由被告秦徂强负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　
　　

审判员：房文佳

书记员：董伶俐