汪某故意伤害罪一审刑事判决书

黄石市下陆区人民检察院
汪某

公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人汪某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月10日被黄石市公安局下陆分局取保候审。
黄石市下陆区人民检察院以下检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉，被告人汪某等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月22日下午，被告人汪某在某旅行社办公室玩电脑，遇被害人张某丙酒后到旅行社咨询旅游事宜，张某丙误认被告人汪某是旅行社员工，见被告人汪某不接待他，就拍桌子发脾气，两人因此发生争执，张某丙先动手殴打被告人汪某，随后被告人汪某与张某丙发生扭斗，致使张某丙倒地，造成张某丙左膝受伤。经鉴定，被害人张某丙左膝部损伤程度属轻伤；被告人汪某所受损伤属轻微伤。
2013年4月17日，被告人汪某接到公安民警电话通知后到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪经过，但辩称其行为系正当防卫。
本案在审理过程中，被害人张某丙提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人汪某与被害人张某丙达成调解协议，赔偿被害人张某丙经济损失共计人民币65000元（已支付33000元），余款32000元于2014年11月1日前一次性付清。被害人张某丙对被告人汪某的行为表示谅解，并请求法院对被告人汪某处以缓刑或免于刑事处罚。
经黄石市西塞山区社区矫正办公室对被告人汪某进行社会调查，建议对被告人汪某适用非监禁刑。
上述事实，被告人汪某在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、谅解书、收条、调解协议等书证；被害人张某丙的陈述；证人田某、汤某、张某甲、张某乙的证言；被告人的供述和辩解；黄石求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第G1285号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人汪某辩称其行为构成正当防卫的辩解意见，经查认为，正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而本案中双方都没有防卫意识，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。因此对该辩解意见不予采纳。被害人对矛盾激化也负有责任，本院依法对被告人汪某酌情从轻处罚。案发后，被告人汪某接到公安民警电话通知后到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人汪某能够积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人汪某的犯罪情节和悔罪表现，且黄石市西塞山区社区矫正办公室建议对被告人汪某适用非监禁刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人汪某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第一款  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一款  以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条  的规定，判决如下:
被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

本院认为，被告人汪某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人汪某辩称其行为构成正当防卫的辩解意见，经查认为，正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而本案中双方都没有防卫意识，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。因此对该辩解意见不予采纳。被害人对矛盾激化也负有责任，本院依法对被告人汪某酌情从轻处罚。案发后，被告人汪某接到公安民警电话通知后到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人汪某能够积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人汪某的犯罪情节和悔罪表现，且黄石市西塞山区社区矫正办公室建议对被告人汪某适用非监禁刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人汪某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第一款  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一款  以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条  的规定，判决如下:

被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

审判长：汪潞璐

书记员：贾申涛