汪某某诉王某某建筑设备租赁合同纠纷民事判决书

汪某某
李正中（湖北宜昌夷陵区夷陵法律服务所）
王某某
杜先军（湖北七君律师事务所）

原告汪某某。
委托代理人李正中，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王某某。
委托代理人杜先军，湖北七君律师事务所律师，特别授权。
原告汪某某诉被告王某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法组成由审判长李怡担任审判长，审判员杨界平、人民陪审员秦代新参加的合议庭，于2013年8月22日公开开庭进行了审理，原告汪某某及其委托代理人李正中、被告王某某及其委托代理人杜先军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原、被告于2010年1月11日所签合同是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方均应依约履行，但双方在2010年12月31日办理结算时王某某向汪某某出具了欠条，欠条内容与应付租金相差的数额，王某某声称是当时汪某某考虑了王某某的损失而放弃，本院予以采信，而汪某某声称，出具欠条时尚有16000元未计入欠据没有证据证实。故本院认为双方已经形成了债权债务关系，王某某只能依照所出具欠据的内容承担责任，王某某出具61600元欠条后，仅支付20000元，尚有41600元未付，考虑到原告方的利益及损失，王某某应承担自2010年12月31日起至偿还欠款期间的利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条  之规定，判决如下:
由被告王某某在本判决书生效后立即向原告汪某某支付欠款41600元，并从2010年12月31日起至支付欠款之日止，按同期银行贷款利率计息，利随本清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，原、被告于2010年1月11日所签合同是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方均应依约履行，但双方在2010年12月31日办理结算时王某某向汪某某出具了欠条，欠条内容与应付租金相差的数额，王某某声称是当时汪某某考虑了王某某的损失而放弃，本院予以采信，而汪某某声称，出具欠条时尚有16000元未计入欠据没有证据证实。故本院认为双方已经形成了债权债务关系，王某某只能依照所出具欠据的内容承担责任，王某某出具61600元欠条后，仅支付20000元，尚有41600元未付，考虑到原告方的利益及损失，王某某应承担自2010年12月31日起至偿还欠款期间的利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条  之规定，判决如下:

由被告王某某在本判决书生效后立即向原告汪某某支付欠款41600元，并从2010年12月31日起至支付欠款之日止，按同期银行贷款利率计息，利随本清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由被告王某某负担。

审判长：李怡
审判员：杨界平
审判员：秦代新

书记员：姜静