汪龙飞与张均鸿承揽合同纠纷一审民事判决书

　　原告：汪龙飞，男，1992年10月17日生，汉族，住安徽省六安市。
　　委托诉讼代理人：李晓清，上海华宏律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：叶元丰，上海华宏律师事务所律师。
　　被告：张均鸿，男，1982年6月2日生，汉族，住山东省。
　　原告汪龙飞与被告张均鸿承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告汪龙飞及其委托诉讼代理人李晓清、被告张均鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款人民币80,000元；2、判令被告支付逾期还款利息(以80,000元为基数，自2018年9月11日起至实际清偿日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算)；3、本案诉讼费由被告承担。
　　事实和理由：2018年2月起，原告承接被告名下公司的车辆维修保养，但费用未结清。经算总账，截至2018年9月5日，被告拖欠原告修车费、保险费合计80,000元。同日，被告向原告出具《欠条》一份，承诺欠款80,000于2018年9月底前付清。次日，被告又向原告出具《证明》一份，承诺欠款80,000元提前于2018年9月10日前还清。期满后，被告未能支付上述欠款，并经原告催讨未果，故原告起诉来院。
　　被告张均鸿辩称，1、当初写欠条的时候，因为原告扣了被告的一辆车，所以在这种情况下，被告才出具了《欠条》。2、关于修理费，被告是欠原告的老板张均超的，并不是欠原告的。
　　经本院审理查明，2018年2月起，原告承接被告名下公司的车辆维修保养。2018年9月5日经双方结算，被告出具《欠条》一份。该欠条载明：今算总账，欠汪龙飞修车费、保险费共计80,000元，本月底之前还清。当日，被告又出具《证明》一份，明确：2018年9月5日写的欠款，还款日改为2018年9月10日。但被告至今没有履行上述付款义务。
　　庭审中，原告表示涉案车辆的维修等均有相应的维修单据，且原始单据都带到了法庭。但被告表示不需要阅看这些单据，并表示相信上面有公司的公章，有驾驶员的签字。
　　上述事实有原告提供《欠条》、《证明》及笔录等证据在案佐证。
　　本院认为，被告向原告出具《欠条》及《证明》，确认欠原告80,000元维修等费用，并承诺付款，但被告到期没有履行付款义务，被告显系过错方，应当承担付款责任。至于被告提出其出具《欠条》及《证明》，是受到原告的敲诈，但原告对此予以了否认，而被告对其上述主张没有提供相应证据加以证实，并考虑到原告有相应的涉案维修单据，故本院对被告的上述抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
　　一、被告张均鸿应于本判决生效之日起十日内给付原告汪龙飞80,000元；
　　二、被告张均鸿应于本判决生效之日起十日内偿付原告汪龙飞自2018年9月11日起至实际清偿日止的逾期付款利息(以80,000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率计算)。
　　负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,804元，减半收取计902元，由被告张均鸿负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：张瑞明

书记员：张  怡