沈伟与舒俊俊民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：沈伟，男，1987年11月3日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：武霞，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
　　委托诉讼代理人：王文文，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
　　被告：舒俊俊，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省。
　　原告沈伟与被告舒俊俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告沈伟的委托诉讼代理人武霞到庭参加诉讼。被告舒俊俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
　　原告沈伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元，并支付以10万元为本金，自2018年2月7日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告支付原告诉讼费、保全费、律师损失费8千元。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年2月7日，被告以需向银行归还贷款为由向原告借款10万元整，原告交付现金后，被告出具借条予以确认，借条还约定了还款日期、利率等。但之后，被告仅归还借款期间的部分利息，余款未付且又失去联系，故只得起诉来院。
　　被告舒俊俊未作答辩。
　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
　　2018年2月7日，被告出具借条一份，主要内容为：被告因资金周转向原告借款人民币10万元整，借款期限自2018年2月7日起至2018年4月7日止，借款利息为本金的百分之二计算，如逾期不能归还，愿承担因此引起的一切法律后果和赔偿义务，包括出借人支付的诉讼费、保全费、律师费、交通费等。该笔款项的支付方式为现金方式，因本人急需晚上银行关门现金支付。……。终因被告未按约还款，原告聘请律师诉至本院。
　　诉讼中，原告明确，原告以自有资金、向朋友借款等方式交付借款；2018年3月23日，被告向原告支付2,500元，2018年5月9日支付700元，合计3,200元，冲抵10万元的借款利息。为了方便计算,调整利息的起算时间为自2018年4月7日起算。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据，能证明原、被告之间存在10万元借贷关系之事实，现被告拖欠不还，实属不当。故原告要求被告归还借款本金的主张，于法有据，本院予以支持。原告主张利息的计算方式，符合法律规定，本院予以支持。律师费，借条中有明确约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告舒俊俊于本判决生效之日起十日内归还原告沈伟借款本金10万元，并支付以前述10万元为本金，自2018年4月7日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息。
　　二、被告舒俊俊于本判决生效之日起十日内支付原告沈伟律师费8千元。
　　案件受理费计2,300元，财产保全费1,020元，公告费560元，均由被告负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：张秉馨

书记员：宋韧弘