沈明路与许永生民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：沈明路，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
　　委托诉讼代理人：陈国山，上海翁理平律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：王丰，上海翁理平律师事务所律师。
　　被告：许永生，户籍地本市虹口区。
　　原告沈明路与被告许永生民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈明路之委托诉讼代理人王丰到庭参加诉讼，被告许永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
　　原告沈明路向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币30万元，并以30万元为基数按年利率6%计算支付自2018年6月6日起至实际清偿之日止的逾期还款利息;2、判令被告支付原告律师费人民币12,000元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。
　　事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月6日,被告许永生以经营周转为由向原告沈明路借款人民币30万元,并承诺于2018年6月5日前偿还全部借款，双方未约定利息。现还款期限已过，经催讨不着，故诉至法院，要求判如所请。
　　被告许永生未作答辩。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月6日被告许永生出具借据一张，载明：“兹证明许永生向沈明路借到现金人民币：(大写)叁拾万元正(小写)300,000元整，作为资金周转，借款人承诺在2018年6月5日前将借款全部结清，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。本人确认收到该款项。特此立据，并生法律效力”，并于当天出具收条一张，载明：“兹收到人民币(大写)叁拾万元整(小写)300,000元整”。同日原告沈明路向被告许永生转账支付人民币30万元。
　　本案在审理过程中，因原告申请，本院于2018年7月13日作出财产保全裁定，对被告名下财产依法予以保全。
　　审理中，原告撤回了要求被告支付原告律师费12,000元的诉讼请求。
　　以上事实，有借条、收条、中国农业银行转账回单各一张及原告陈述等证据证实。
　　本院认为合法的借贷关系受法律保护。本案被告许永生向原告借款人民币30万元，证据确凿充分，本院予以确认。因被告未按约定日期归还借款，现原告起诉要求被告许永生归还借款本金30万元并按照年利率6%计算支付自2018年6月6日起至30万元实际清偿之日止的逾期还款利息，符合相关法律规定及双方约定，依法应予支持。因被告许永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下。
　　被告许永生应于本判决生效之日起10日内归还原告沈明路借款本金人民币30万元，并按照年利率6%计算支付自2018年6月6日起至30万元实际清偿之日止的逾期还款利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费6,002.5元，财产保全费2,087.5元，由被告许永生负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　

审判员：田永生

书记员：李  闻