泊头市兴和机械有限公司与杭州富阳幕思防水材料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

原告(反诉被告)泊头市兴和机械有限公司，住所地河北省泊头市104国道付庄开发区。信用代码91130981560478635K
法定代表人崔凤营，董事长。
委托代理人窦明霞，河北理苑律师事务所律师。
被告(反诉原告)杭州富阳幕思防水材料有限公司，住所地杭州富阳区富春街道果园村308号201室。信用代码07098478-9
法定代表人刘玉虎，董事长。33012519611205481X
委托代理人董伟，杭州市昌前法律服务所法律工作者。

原告(反诉被告)泊头市兴和机械有限公司与被告(反诉原告)杭州富阳幕思防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年四月二十六日受理后，依法由审判员安春晓独任审判，于二0一六年七月十八日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原、被告于2016年3月26日签订购销合同，
合同约定，原告向被告提供全自动异形琉璃瓦设备一台，合同价款总计37000元。原告称，合同签订后，被告已给付原告定金10000元，剩余货款27000元，被告一直未给付。合同中明确写明余款提货前付清，收取定金只是约定一个交付期限，不影响被告交付货款的义务，我方也已交付了设备，被告应给付剩余货款。为证明以上事实，原告提供了工业产品定货合同、被告盖章的收到条各一份。被告于2016年5月20日提出反诉，反诉称原、被告确于2016年3月26日签订了购销合同，原告向反诉人提供了全自动异形琉璃瓦设备一台，合同约定原告于收到定金后6日内发货，晚发货一天扣除1000元，原告应于被告给付定金后六日内，即2016年4月1日前发货，原告实于2016年4月19日发货，晚发货17天。被告反诉中要求按合同扣除原告方违约金17000元，因货物存在质量问题，还要求原告承担被告的损失，共计23600元。

本院认为，2016年3月26日，原、被告签订的工业产品定货合同，是双方真实意思表示，双方应遵照执行。合同第一项约定合同成立后被告给付原告定金10000元，余款提货前付清。原告已向被告提供了设备，被告已收货，合同已成立并履行，被告应给付原告设备的剩余货款27000元。
另，合同约定原告自收到定金后6日内发货，迟延一天扣1000元，被告反诉中要求按合同扣除原告方违约金17000元，我院认为与设备总价值相比，该约定明显过高。但原告确属违约行为，就承担违约责任，承担违约金2000元尚为合理。被告反诉中所称原告提供的设备存在质量问题，并未提供有资质的鉴定机构所做的质量鉴定报告，本院对被告所称设备存在质量问题及相关损失不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：

一、驳回被告杭州富阳幕思防水材料有限公司的反诉请求。
二、被告杭州富阳幕思防水材料有限公司于判决生效后十日内，给付原告泊头市兴和机械有限公司货款25000元及利息（利息自2016年4月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期逾期贷款率计算数额）。
本案受理费238元，反诉受理费195元，由被告杭州富阳幕思防水材料有限公司(反诉原告)承担。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　安春晓

书记员：常青