洪永星与乔二建、乔海建买卖合同纠纷一审民事判决书

　　原告：洪永星，男，1979年2月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：李红俊，上海衡孚律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：张润东，上海衡孚律师事务所律师。
　　被告：乔二建，男，1995年9月26日出生，汉族，户籍地江苏省。
　　被告：乔海建，男，1992年6月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：孙学龙，上海德禾翰通律师事务所律师。
　　原告洪永星与被告乔二建、被告乔海建买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张润东及被告乔海建均到庭参加诉讼，被告乔二建经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告洪永星向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔二建向原告支付拖欠货款351,530元及该笔欠款自2018年12月22日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；2、判令被告乔海建对上述欠款承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告乔二建曾在上海市徐汇区漕溪北路XXX号太平洋一期数码广场中经营手机买卖业务。被告乔二建自2018年10月9日起在原告处进货IPHONE系列手机，截至当年12月15日，原告供货计约850,000元，后经原告催讨，被告乔二建支付原告部分货款，尚欠原告货款计351,530元，并为此出具《欠条》及《承诺书》各一份，被告乔海建为此承诺承担连带保证责任。后经原告多次催讨，两被告并未如约付款。
　　被告乔二建未到庭应诉，但在本案审理中向本院陈述，对原、被告之间的买卖合同关系无异议，对借条和承诺书真实性予以确认，认可收到原告交付的价值约800,000元的货物，仅支付了部分货款，尚欠原告货款351,530元，双方约定剩余货款付款期间为三个月，付款期间内应当计算利息，但对于利息的计算标准不清楚，请求法院依法决定。
　　被告乔海建辩称，被告乔海建为了调解原告与被告乔二建之间的争议，曾出具担保书为本案债务担保，但对本案买卖合同经过及欠款金额均不清楚。
　　经审理查明，2018年12月起，原告与被告乔二建发生多笔IPHONE手机业务往来，被告乔二建仅支付了部分货款。2018年12月22日，被告乔二建向原告出具《欠条》、《承诺书》各一份，欠条载明：“今欠洪永星苹果手机货款351530元(叁拾伍万壹仟伍佰叁拾元整)，特此证明。……(三个月内付清)”；《承诺书》内容为：“本人承诺欠洪永星苹果手机货款351530元(叁拾伍万壹仟伍佰叁拾元整)分三个月内付清：第一个月付拾万元(100000元)第二个月付拾贰万元(120000元)第三个月付清(拾叁万壹仟伍佰叁拾元整)，此承诺是本人真实意愿，是本人自愿承诺的，利息350元一天。”后被告乔海建出具《担保书》，确认“乔二建欠洪永星(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)苹果手机货款叁拾伍万壹仟伍佰叁拾元正。￥：351530元，特此证明……以上欠条有欠款人乔二建签名，属实无异。本人为乔二建堂哥乔海建(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)身份证出来担保偿还期限为三个月，担保期限为期三年，逾期未还本人愿意承担所有法律带来的连带责任后果。”
　　本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，系双方真实意思表示，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告及被告乔二建作为买卖合同的相对方，对原告已经按约交货的事实均予以确认，被告乔二建亦认可尚欠原告货款351,530元，本院对此予以确认，被告乔二建理应对此负继续清偿的法律责任。关于利息，被告乔二建在《承诺书》上确认为每天350元，可以推定双方对于逾期付款的违约责任已有明确约定，现原告依法调整为按年利率24%计算逾期利息，于法无悖，应予支持。被告乔海建已出具《担保书》确认其为本案货款的担保人，应按其承诺履行连带保证责任，现原告主张未超过其保证期间，被告乔海建理应对被告乔二建的上述债务承担连带清偿责任。被告乔二建经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，本院根据原告的诉称、提供的相关证据确定本案案件事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告乔二建应于本判决生效之日起十日内给付原告洪永星货款351,530元;
　　二、被告乔二建应于本判决生效之日起十日内给付原告洪永星以本金351,530元为基数，自2018年12月22日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期利息；
　　三、被告乔海建对被告乔二建上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
　　案件受理费6,788元，减半收取计3,394元，由被告乔二建、乔海建共同负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　

审判员：许  颢

书记员：石　峰　丁　婷