游云与钱顺委托合同纠纷一审民事判决书

　　原告：游云，男，1972年10月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　委托诉讼代理人：杨跃辉，上海安盟律师事务所律师。
　　被告：钱顺，男，1985年1月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。
　　原告游云与被告钱顺委托合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游云及其委托诉讼代理人杨跃辉到庭参加诉讼，被告钱顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
　　原告游云向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款10万元并支付利息(以10万元为基数，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，按月利率2%标准计算)。事实和理由：2018年10月21日，原、被告签订委托协议书，原告委托被告为原告办理游某某的上海落户及相关事宜，费用30万元。次日，原告通过中间人邸某某，将预付款10万元交付给被告。后因被告未办妥委托事项，2019年1月22日，原、被告与邸某某签订还款协议，被告承诺于2019年4月19日前还清欠款。后被告仅支付部分利息，未归还欠款，故起诉。
　　被告钱顺未作答辩。
　　原告围绕诉讼请求，提供证据如下：
　　1、2018年10月21日的委托协议书，证明原告委托被告办理上海落户事宜。
　　2、2018年10月22日的招商银行转账汇款凭单、结婚证，
　　证明原告根据委托协议书约定，向被告支付10万元。
　　3、2019年1月22日的还款协议，证明被告承诺于2019年4月19日前还清原告支付的款项。
　　4、收条，证明被告收到10万元。
　　经审查，原告提供的证据，本院予以认定，结合原告的陈述，本院认定案件事实如下：
　　2018年10月21日，原、被告与邸某某签订《委托协议书》，原告委托被告为原告办理游某某的上海落户及相关事宜，办理期限50天，费用30万元，10日内预付10万元。
　　2018年10月22日，原告通过其妻游光志向邸某某汇款10万元。嗣后，邸某某将该10万元交给被告。
　　2019年1月22日，原、被告及邸某某三方签订《还款协议》一份，约定：今有钱顺为游云委托事宜，游云于2018年10月21日转款10万元给中间人邸某某，后邸某某转给钱顺妻子陈某代收。现钱顺认可上述由游云通过邸某某转支付而收到的款项。钱顺承诺2019年元月19日前还清上述款项(自愿放弃上述委托办理事宜)，若未能在此日期前还款，则按月利息3%支付利息，利息支付日期为每月19日。双方约定最迟还款日期为2019年4月19日，超过最迟还款期限不影响上述利息计算方法。
　　被告钱顺分别于2019年2月19日、3月22日、4月23日、5月8日、5月22日各给付原告3,000元，合计15,000元。
　　本院认为，原、被告于2019年1月22日签订的《还款协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告未按协议约定履行还款义务，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，现原告要求被告返还钱款并支付利息，本院予以支持。
　　被告钱顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃。
　　据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
　　被告钱顺于本判决生效之日起十日内返还原告游云欠款10万元及以10万元为基数自2019年6月19日起至实际清偿欠款之日止按年利率24%计算的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计1,150元，由被告钱顺负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：马爱军

书记员：杨川川