潘某某与全树军买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：潘某某。
委托诉讼代理人：刘京京，河北瑞清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。
被告：全树军。

原告潘某某与被告全树军为买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托诉讼代理人李永学、被告全树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款46000元；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务往来关系，被告曾在原告处购买纱线，经原告多次催要，被告于2016年2月6日给原告写下一欠条。以上欠款被告以种种理由推脱不予给付，故诉至法院。
全树军辩称，2015年3、4月份，被告让原告加工纱线，原告加工不合格，便与原告多次协商但均无果，在2016年打完欠条后，被告与原告潘某某厂里的合伙人商议同意30000元账结清，于2017年8月份我给了我的合伙人3万元让其给原告，后来我的合伙人说欠条忘了拿回来。原告潘某某是非法经营，染线不合格，这属于诬告。
本院经审理认定事实如下：原告潘某某与被告全树军在2011年发生业务往来，被告全树军在原告处购买纱线，至2016年2月6日被告欠原告货款46000元，同日，被告全树军给原告潘某某书写欠条一份，载明：“今欠线款肆万陆仟整46000元全树军2016年2月6号”。后原告潘某某多次索要，被告全树军仍未给付。

本院认为：原告潘某某与被告全树军买卖纱线，双方认可，有被告全树军书写的欠据证实，故原、被告之间买卖合同成立。原告要求被告偿还所欠货款46000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。因诉讼保全保险费非主张权利的必要支出，故对原告的此项主张本院不予支持。被告全树军称2017年8月份偿还原告30000元，未提交证据证实，原告潘某某不认可，本院不予采纳。被告全树军称原告为其加工纱线不合格，与本案买卖合同不属同一法律关系，本案不作处理。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

一、被告全树军于本判决书生效之日起五日内偿还原告潘某某货款46000元。
二、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，诉讼保全费480元，共计955元由被告全树军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员 蒋大寒

书记员： 矫曼宇