潘峰梅与李爱宝民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：潘峰梅，女，1975年6月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：黄浩，上海标胜律师事务所律师。
　　被告：李爱宝，女，1958年12月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
　　原告潘峰梅诉被告李爱宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘峰梅及其委托诉讼代理人黄浩到庭参加诉讼，被告李爱宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　潘峰梅向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金40,000元并支付以40,000元为基数按年息6%计算从2019年5月18日至实际还清之日止的利息。事实与理由：原、被告经原告邻居介绍相识。2019年5月18日，被告称家中有急事，向原告借款80,000元，并出具借条，同时将被告名下尾号为4111的上海银行卡交予原告保管并告知密码，称每月可以从该卡内取款直至还清。当日，原告仅有40,000元，故实际出借40,000元。借款到期后，被告未归还本息，上述银行卡被告已挂失，原告从未取款。
　　被告李爱宝未到庭应诉及答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，被告李爱宝向原告借款80,000元，并出具借条，内容为“因有急事今向潘峰梅借款现金人民币(捌万元整)(￥80000万元正)借期6个月，月息400元。为表诚意，本人的上海银行卡(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)暂有潘峰梅保管，不得挂失，若有违反，本人将负一切法律责任”。被告在借款人处签名并捺印，并在签名后留有身份证号码、手机号码以及银行卡密码等信息。同日，被告出具收条，内容为“今收到潘峰梅现金人民币(捌万元正)(￥80000元)”。并在收款人出签名、捺印。借条、收条的日期均为2019年5月18日。当日，原告通过微信给被告转账18,000元，并给付现金22,000元，即原告实际交付被告借款40,000元。借款到期后，被告未曾还本付息。
　　本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告李爱宝向原告借款，有原告提供的借条、收条、微信转账凭证等为证，本院确认双方债权债务关系成立。借条、收条确认的金额高于实际出借金额，现原告以实际出借金额40,000元主张并无不当，本院予以支持。利息的计算亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告李爱宝应于本判决生效之日起十日内归还原告潘峰梅借款本金40,000元并支付以40,000元为基数，按年息6%计算从2019年5月18日至实际还清之日止的利息。
　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费800元，由被告李爱宝负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：钱  娟

书记员：陈海峰