潘某某、范某某盗窃罪一审刑事判决书

成都市新都区人民检察院
潘兴林
姚靖（四川聚沙律师事务所）
范光辉
陈奎（四川聚沙律师事务所）

公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人潘兴林。
辩护人姚靖，四川聚沙律师事务所律师。
被告人范光辉。
辩护人陈奎，四川聚沙律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以新检刑诉（2013）第403号起诉书指控被告人潘兴林、范光辉犯盗窃罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员张应出庭支持公诉，被告人潘兴林、范光辉，辩护人姚靖、陈奎到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人潘兴林、范光辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人潘兴林、范光辉犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘兴林、范光辉基于共同犯意，共同实施了盗窃犯罪，属于共同犯罪，潘兴林在共同犯罪中所起作用较大，范光辉所起作用较小，但不宜区分主从犯，可对范光辉酌情从轻处罚。二被告人系初犯，当庭认罪，被盗物品已发还失主，本院酌情对被告人从轻处罚，对辩护人提出的二被告人系初犯，当庭认罪，赃物已追回的辩护意见予以采纳，对二被告人成立自首，应区分从主犯并对其适用缓刑的辩护意见不予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第二十五条  第一款  、第五十二条  、第五十三条  、第六十四条  之规定，判决如下:
一、被告人潘兴林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2013年4月3日起至2013年11月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人范光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2013年4月3日起至2013年10月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
三、作案工具扳手一把予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人潘兴林、范光辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人潘兴林、范光辉犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘兴林、范光辉基于共同犯意，共同实施了盗窃犯罪，属于共同犯罪，潘兴林在共同犯罪中所起作用较大，范光辉所起作用较小，但不宜区分主从犯，可对范光辉酌情从轻处罚。二被告人系初犯，当庭认罪，被盗物品已发还失主，本院酌情对被告人从轻处罚，对辩护人提出的二被告人系初犯，当庭认罪，赃物已追回的辩护意见予以采纳，对二被告人成立自首，应区分从主犯并对其适用缓刑的辩护意见不予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第二十五条  第一款  、第五十二条  、第五十三条  、第六十四条  之规定，判决如下:

一、被告人潘兴林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2013年4月3日起至2013年11月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人范光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2013年4月3日起至2013年10月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
三、作案工具扳手一把予以没收。

审判长：余唯嘉

书记员：敬维富