牛增旭与师立雪民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：牛增旭，男，1991年10月18日出生，汉族，现住故城县。。被告：师立雪，男，1970年10月24日出生，汉族，住故城县。。

原告牛增旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月9日被告因资金困难向原告借款50000元，约定月利息2分，借期一个月，到期后被告未偿还借款。原告多次向被告催要此笔借款未果。为维护原告合法权益，特此起诉，请求依法判决。被告师立雪在答辩期限内未作答辩也未提交证据。本院经审理认定证据及事实如下：借据一份，被告签字捺手印，证据具有真实性、关联性、合法性，予以采信；中国建设银行个人活期账户交易明细一份，加盖公章，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信，以上证据与原告陈述相互印证，案件事实清楚，证据充分。原、被告之间经人介绍认识，被告因做生意向原告借款，被告于2017年1月9日向原告出具借据一份，约定借款50000元，自借款之日起一个月内还清，未约定利息。2017年1月10日原告通过银行转账转入被告师立雪账户47000元。借款到期后被告未予偿还借款。原告多次催要未果，遂提起诉讼。通过征询原告意见，原告自愿放弃逾期利息之诉，要求被告偿还借款本金，并承担本案诉讼费。
原告牛增旭与被告师立雪为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛增旭到庭参加诉讼，被告师立雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。

本院认为，被告师立雪借原告牛增旭47000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告依约履行了出借义务，被告师立雪未按照约定期限履行还款义务，构成违约，应承担继续偿还借款的违约责任。原告自愿放弃逾期利息之诉，不违反法律规定，予以支持。综上所述，原告牛增旭要求被告师立雪偿还借款47000元之诉，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告师立雪待本判决生效之日起七日内偿还原告牛增旭借款47000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告师立雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判员　　袁章红

书记员：王晓庆