牟国梁与苹果技术服务(上海)有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书

　　原告：牟国梁，男，1989年3月22日出生，汉族，住山东省。
　　委托诉讼代理人：潘杰，上海德传律师事务所律师。
　　被告：苹果技术服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
　　法定代表人：麦克·约瑟夫·博德，董事长。
　　委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：徐肇奇，上海市方达(北京)律师事务所律师。
　　原告牟国梁与被告苹果技术服务(上海)有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。
　　原告牟国梁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿经济损失人民币12万元(以下币种同)、误工费3万元、交通费1万元，住宿费1万元，共计17万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，原告通过苹果官方AppStore搜索“彩票”，下载了十多款App，最终在其中选择了一款名为“彩票推荐—官方福彩开奖平台”的App(开发者标明为“重庆市福利彩票发行中心”)和一个名为“快三网投”的App。选择“快三网投”，是因为两个软件内部界面十分相似，且介绍中也写的是“官方出品”。原告当时觉得两个App都是AppStore里的，名字、开发者都是官方名称，以为是官方正规彩票，于是充值开始玩，且越充越多，共损失12万元。后来原告才发现两个软件的分分彩开奖结果不一样，开奖号码偶尔几期不更新，偶尔还会出现彩票维护等情况投不了或者不知道中奖号码，但过后的开奖号码依然正常显示。于是原告向警方报案，并与被告协商，但被告均不予理睬。原告认为，苹果一直标榜其安全性，但在下载软件时没有任何关键词的提醒，致使原告误以为购买的是正规彩票。根据苹果最新的AppStore审核指南的规定：“游戏、赌博和彩票。只有全面核实了即将发布您的App的所有国家/地区的相关法律后，才能包含此项功能”“提供真钱货币游戏(例如体育下注、扑克、赌场游戏、赛马)或彩票的App必须在使用该App的地区获得必要的许可和批准，且只能在这些地区发布，此类App在AppStore中必须免费提供”。上述内容误导了消费者，原告以为AppStore内上架的彩票App都是国内许可和批准的。原告自2004年开始上网，从未参与过任何形式的网络赌博，不下载安卓彩票软件，更不会打开网页上的彩票软件。现实中从未参与过赌博，也不怎么买彩票。之所以下载此App是因为信赖苹果的审核和关于安全性的对外宣传，以为苹果应用商店里的东西都是正版、合法的App。原告后来打电话给重庆市福利彩票发行中心才得知，该中心并未做过App。如果苹果审核严格或设置关键词提醒，就不会导致原告卷入网络赌博，造成原告的经济损失。苹果虚假、夸大宣传苹果应用商店审核指南，严重误导了原告。被告参与了苹果AppStore的运营和技术服务，是苹果公司在中国的代表。故原告起诉至法院，要求判如所请。
　　被告苹果技术服务(上海)有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其并非适格被告，与原告诉请无关，法院应该驳回起诉。根据法律规定，本案系侵权案件，适格被告住所地、侵权行为发生地、结果地都不在浦东新区人民法院管辖范围内，故请求将该案移送至原告住所地桓台县人民法院。
　　本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系财产损害赔偿纠纷，原告认为被告苹果技术服务(上海)有限公司对AppStore下载软件审核不严及存在虚假、夸大宣传，致使原告下载具有赌博性质的App并产生经济损失，故要求作为AppStore运营者的被告苹果技术服务(上海)有限公司承担损害赔偿责任。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，除非当事人有相反证据足以推翻。已经生效的(2012)二中民初字第1200号民事判决书已经认定AppStore的经营者为苹果公司，故并无初步证据能够证明苹果技术服务(上海)有限公司系本案适格被告。因苹果技术服务(上海)有限公司并非本案适格被告，亦无证据证明本案侵权行为地在上海市浦东新区，故本院对本案不具有管辖权。原告住所地为山东省桓台县索镇街道办事处永安桥村1组120号，本案侵权行为结果发生地应位于山东省桓台县，故山东省桓台县人民法院依法对本案具有管辖权。且原告亦表示同意将本案移送至其住所地法院进行管辖。因此，被告苹果技术服务(上海)有限公司提出的管辖权异议申请成立，本案应移送至山东省桓台县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，裁定如下：
　　被告苹果技术服务(上海)有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省桓台县人民法院处理。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：尹志君

书记员：季洁菲