王某民诉姚某某、李某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告:王某民,男,汉族,xxxx年xx月xx日出生，住淳化县润镇东歩上村***号,农民。委托诉讼代理人：刘某某，陕西秀林律师事务所律师。被告:姚某某，男,汉族,xxxx年xx月xx日出生，住淳化县马家镇德义村,系陕D903**号重型自卸货车司机。被告:中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司。住所地：咸阳市渭城区人民东路***号。负责人：黎某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢某，陕西固伦律师事务所律师。

原告王某民与被告姚某某、李某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理。庭前原告申请撤回对李某的诉讼，本院已准许。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。除原告经合法传唤未到庭外，原告委托诉讼代理人、被告姚某某及人保财险委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某民诉称：请求被告人保财险在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费88089.78元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、后续治疗费12000元、误工费7496.4元、护理费3900元、交通费1000元、残疾赔偿金49296元、精神抚慰金3000元、三轮车的拖车费500元及修理费1600元，鉴定费2300元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月2日17时30分，原告驾驶电动三轮车接孩子行驶至211国道淳化段591KM+100M处时，与被告姚某某驾驶陕D903**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警大队事故认定书认定：姚某某负事故次要责任，王某民负事故主要责任。事故发生后，王某民被送往淳化县医院抢救治疗，当晚转至陕西省核工业二一五医院住院治疗23天，被主要诊断为：急性重型开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血，多处骨折和左眼钝挫伤及左眼视神经损伤等。陕D903**号重型自卸货车在人保财险投保了交强险和商业险。庭审中，原告承认被告姚某某给了30000元医疗费用；承认原告驾驶电动三轮车为机动车，认可电动三轮车损失1600元。庭审中原告所举证据：1、道路交通事故认定书；2、原告身份证复印件；3、被告姚某某驾驶证、所驾驶车辆行驶证、交强险保单及商业险保单复印件；4、原告门诊病历、诊断证明及住院病历、费用清单；5、原告医疗费票据；6、原告三轮车修理费及拖车费发票；7、司法鉴定意见书及收费票据；8、原告的户口本复印件、居所地村委会证明、住所地村委会证明、工作地单位证明及单位营业执照复印件、负责人身份证复印件、照片。被告姚某某辩称：对原告所诉事实无异议。自己已付给原告30000元。原意按责任承担鉴定费和诉讼费。被告人保财险辩称：对原告所诉事实无异议。认为原告医疗费中的复印费票据及销售清单，不应认定；住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费2400元、交通费500元、三轮电动车拖车费及修理费2100元较合理，其误工费不应支持；残疾赔偿金应农村居民标准计算；因原告负主要责任，不应有精神抚慰金，对原告的后续治疗费无异议，认可。对原告所举证据1、2、3、4、7，两被告均无异议，认可；原告证据5，两被告有异议,不认可出院后的复查费票据及两张复印费票据及医院销售清单；原告证据6，两被告认为三轮车损失定损为1600元，拖车费500元；原告证据8，两被告对户口簿及村委会证明和营业执照的真实性无异议，对广告部的居住证明和工资证明不认可，认为证明无负责人签名，不符合证据的形式要件，不能证明其主要生活来源于城镇，不能证明其残疾赔偿可按城镇居民标准计算。原告证据1、2、3、4、7，来源合法、客观，与本案有关联性，应予认定；证据5中的合法票据及医院复印费，因属医疗费的合法票据，与本案有关联性，应予认定。医院销售清单，因不属合法票据，不予认定；证据6中的拖车费票据，因被告无异议，证据来源合法、客观，应予认定；修理费票据，因原、被告在庭审中认可电动三轮车损失1600元，只认可修理费1600元。证据8，来源合法、客观、且证据间可相互印证，应认定。经审理查明：2018年1月2日17时30分，原告王某民驾驶无号牌电动三轮车，行驶至211国道591KM+100M处时，与被告姚某某停放在路边的陕D903**号重型自卸货车相撞，造成原告王某民受伤，两车受损的交通事故。交警大队事故认定书认定：姚某某负事故次要责任，王某民负事故主要责任。事故发生后，王某民被送往淳化县医院抢救治疗，当晚转至陕西省核工业二一五医院住院治疗39天，被主要诊断为：急性重型开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血，多处骨折、左眼钝挫伤及左眼视神经损伤等。经鉴定，原告王某民伤残属十级，后续治疗费约需12000元，误工期为120天、护理期为30日、营养期为90日。陕D903**号重型自卸货车在人保财险投保了交强险和商业三者险（100万元）。原告王某民驾驶的电动三轮车为机动车。又查明，2016年10月30日至2018年1月2日，原告王某民在西安市阎良区凤凰路街道办新跃村凤中组9号“洋洋广告装饰部”打工、居住、生活。再查明，在原告王某民住院治疗期间，被告姚某某已支付原告王某民30000元。依据原告诉请、被告辩称及认定的证据和案件事实，可合理确定原告王某民医疗费88080.58元（含姚某某已付的30000元）、住院伙食补助费1170元（39天、每天30元）、营养费1800元（90天、每天20元）、后续治疗费12000元、误工费7200元（120天、每天酌情考虑60元）、护理费3600元（30天、每天酌情考虑120元）、交通费酌情考虑600元、残疾赔偿金49296元（城镇居民标准）、三轮车的拖车费500元、三轮车修理费1600元，总计165846.58元；鉴定费2300元。

本院认为：此次交通事故责任明确，被告姚某某负事故的次要责任，王某民负事故主要责任。对原告请求的精神抚慰金3000元，因原告王某民负事故主要责任，不予支持；因原告王某民在事故发生前已在城镇打工、居住、生活一年以上、其残疾赔偿金按城镇居民标准计算较为合理、公平。对原告请求的合理赔偿费用，应先由人保财险在交强险限额内赔偿，不足部分，由人保财险按姚某某所负次要责任在商业三者险限额内赔偿30％；原告鉴定费2300元，由被告姚某某赔偿30％。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:

一、原告王某民医疗费88080.58元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、后续治疗费12000元、误工费7200元、护理费3600元、交通费600元、残疾赔偿金49296元、三轮车的拖车费500元及其修理费1600元，总计165846.58元由被告人保财险在交强险限额内赔偿72696元，在商业三者险限额内赔偿所余93150.58的30％即27945.17元；二、原告王某民鉴定费2300元，由被告姚某某赔偿690元；三、以上款项中，因被告姚某某已付王某民30000元，故由中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司付给王某民71331.17元，付给姚某某29310元，于本判决生效后十日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元由王某民负担800元，姚某某负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

审判员　杨　虎

书记员：郭思楠