王某某与马某某、沈某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初49号原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住石嘴山市。委托诉讼代理人：周国平，宁夏金林律师事务所律师，特别授权代理。被告：马某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体司机，现住石嘴山市。被告:沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住石嘴山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住所地：石嘴山市，统一社会信用代码：×××。负责人：杨滨洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。原告王某某诉被告马某某、沈某、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于1月18日公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人周国平，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告马某某、沈某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2017年4月19日20时34分许，被告马某某驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车，沿惠农区中央大道由南向北行驶至新日盛自建路向北300米处时，与在非机动车内同方向行驶的原告王某某驾驶的自行车发生侧面碰撞，造成原告受伤双方车辆损坏之交通事故。2017年4月19日，石嘴山市公安局交通警察分局八大队做出道路交通事故认定书，认定被告马某某承担此次道路交通事故之全部责任，原告不承担事故责任。2017年11月24日，石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告脊柱损伤伤残九级、胸部损伤伤残十级，所需护理期为90日、营养期为90日、误工期为180日。经查，被告马某某系事故车辆所有人被告沈某雇佣人员，所驾事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司投保交强险和商业第三者责任保险。治疗终结后，双方就赔偿事宜协商未果，故为维护其合法权益诉至法院请求三被告赔偿医疗费51056.05元、住院伙食补助费2100元、护理费10062元、误工费24000元、残疾赔偿金119473.20元、营养费9000元、交通费400元、鉴定费1600元，共计217691.25元，扣除已垫付医疗费23000元，尚需赔偿194691.25元，并承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称：财保惠农支公司）辨称：对交通事故成因及责任划分不表异议，事故发生后，公司已在交强险医疗赔付项目内支付医疗费10000元。针对其诉求对残疾赔偿金、住院伙食补助费不表异议，医疗费应依据其实际发生之医疗票据予以核算认定，结合保险合同约定在扣除医保类用药20%范围内判令公司应承担医疗费用，剩余20%医疗费用应由肇事方承担，护理费计算过高，认可原告住院期间护理费用，误工费对其误工时间不表异议，误工工资标准应结合原告提交证据依法予以认定，营养费因无医嘱不予认可，交通费结合原告住院时间予以认定，鉴定费及案件受理费不属保险合同约定公司应承担之义务，故不予认可。原告王某某为支持其主张向本院提供以下证据予以证实，被告财保惠农支公司进行了质证：一、道路交通事故责任认定书一份，证实被告马某某承担本次交通事故之全部责任，原告不承担责任。财保惠农支公司不表异议。二、疾病诊断证明书、出院证、住院病案（与原件当庭核对无异，提交复印件）各一份，证实事故发生后，原告受伤部位、住院接受治疗时间及住院期间需一人护理事实。财保惠农支公司对上述证据三性均不表异议，但认为无医嘱证实原告需院外休息、院外护理及加强营养，仅证实其住院期间陪护一人及住院21天事实。三、门诊收费票据三十张、住院医疗费收据一张、外购铝合金双拐及胸腰椎支具发票两张，证实：原告因治疗伤情支出医疗费、器具费共计51056.05元。财保惠农支公司对住院期间支出医疗费用没有异议，但认为部分医疗收费票据中反映原告出院后仍有手术麻醉医疗项目，故认为原告出院后所发生各项费用应由门诊病历予以佐证其治疗情况，具体费用法庭依法核实，对辅助器具费用不予认可。四、司法鉴定意见书两份、鉴定费票据两张，证实：原告伤情经鉴定为伤残十级和伤残九级，误工期鉴定为一百八十天，营养期、护理期均为九十天。财保惠农支公司对真实性不表异议，对原告伤残等级亦不表异议，三期鉴定不予认可，认为原告所受伤害无医嘱证实需院外休息及护理，伤情医嘱未建议加强营养，该三期鉴定所依据鉴定标准为行业标准，法庭应依法对其主张之误工费、护理费、营养费在法律规定范围内予以认定。五、劳动保障监察调查询问笔录复印件一份（证据来源：惠农区劳动保障监察大队调取），证实：2017年6月16日，原告和其丈夫向惠农区劳动保障监察大队投诉其所在公司拖欠工资，后对该公司生产厂长边付山所做调查笔录证实原告及其丈夫月工资均为4000元事实。财保惠农支公司对调查询问笔录真实性不表异议，证明目的不予认可，认为调查询问笔录不能显示原告实际工资数额，应由工资表、工资证明或工资流水等工资发放证据予以证实，笔录内容反映二人月工资约4000元左右，具体工资数额不能确定。六、常住人口登记卡一份，证实：朱清平系原告丈夫事实。财保惠农支公司不表异议。被告财保惠农支公司为支持其主张向本院提供机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险单抄件各一份、证实：肇事车辆已投保交强险和商业第三者责任保险，保险金额分别为交强险122000元、第三者责任险300000元。原告对上述证据三性不表异议，但认为其投保之商业第三者责任不计免赔率。庭审后，被告沈某向本院提交提交车辆买卖协议书复印件、机动车登记信息复印件及原车主王跃军身份证复印件各一份、住院押金收据复印件三张、原告儿子朱晶出具收据一张、中国农业银行pos机打款存根二张、中国银行pos机打款存根一张，证实涉案车辆原车主为王跃军，2014年1月8日王跃军将涉案车辆出卖给本人但至今未办理过户手续，原告住院接受治疗期间财保惠农支公司垫付医疗费10000元，本人已垫付医疗费23000元，上述垫付款原告已收到。原告王某某、被告财保惠农支公司及被告马某某对此均不表异议。针对原、被告提交之证据，本院认证如下：原告提交证据一、六，财保惠农支公司不表异议，本院对此予以采信。原告提交证据二，财保惠农支公司对疾病诊断证明书、出院证、住院病案真实性、合法性不表异议，疾病诊断证明书、出院证系医疗机构出具，能够证实原告因交通事故所致伤情程度，亦与案件事实具有关联性，住院病案客观反映出患者接受医疗机构治疗疾病之过程，亦与案件事实具有关联性，本院予以采信。原告提交证据三，财保惠农支公司对住院期间支出医疗费用不表异议，门诊收费票据中记载手术麻醉费用，结合其他票据记载原告治疗口腔费用、时间及疾病诊断证明书记载其具体伤情、参考建议，其门诊治疗伤情与本次交通事故具有关联性，其住院接受治疗期间支出购买双拐及胸腰椎支具，亦为治疗康复所必需，开具发票亦具有真实性、合法性、关联性，故本院对此均予以采信。原告提交证据四，财保惠农支公司对真实性不表异议，对原告伤残等级亦不表异议，三期司法鉴定意见书出具形式合法，鉴定内容亦根据原告交通事故受伤部位伤残情况，结合其伤残程度等级进行鉴定，考虑营养费应根据其伤残情况参照医疗机构意见确定，护理费应计算至其恢复生活自理能力时止，财保惠农支公司答辩意见亦对原告误工时间不表异议，故三期司法鉴定意见书鉴定意见未超出疾病治疗合理性、必要性要求，利于原告手术及术后之康复，本院对此均予以采信。原告提交证据五，财保惠农支公司对调查询问笔录真实性不表异议，原告系宁夏天鑫源生物化工有限公司生产岗位职工，工资发放具有固定性，根据医疗、鉴定机构出具之医疗、鉴定意见，结合原告损伤部位及程度、术后骨折愈合恢复之个体差异性，原告存在因伤而致收入减少事实，虽因客观原因未能出具工资收入即工资表考勤表等相关证据，但结合本地区相同或相近行业上一年度职工平均工资，原告主张误工费计算标准金额未超出所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资金额，故本院对此予以采信。被告财保惠农支公司提交之机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险单抄件，原告对此不表异议，本院予以采信。被告沈某庭后提交之车辆买卖协议书复印件、机动车登记信息复印件、原车主王跃军身份证复印件、住院押金收据复印件、原告儿子朱晶出具收据、中国农业银行pos机打款存根、中国银行pos机打款存根，原告王某某、被告财保惠农支公司及被告马某某对此均不表异议，本院亦予以采信。本案争议焦点：三被告因交通事故所致民事赔偿责任之承担方式及赔偿数额问题。经审理查明：2017年4月19日20时34分许，被告马某某驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车，沿惠农区中央大道由南向北行驶至新日盛自建路向北300米处时，与在非机动车内同方向行驶的原告王某某驾驶的自行车发生侧面碰撞，造成原告受伤双方车辆损坏之交通事故。事故发生后，原告即被送往医院接受治疗，2017年4月19日，石嘴山市公安局交通警察分局八大队做出道路交通事故认定书，认定被告马某某承担此次道路交通事故之全部责任，原告不承担事故责任。2017年5月10日，原告治疗终结出院。2017年11月24日，石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告脊柱损伤为伤残九级、胸部损伤为伤残十级，所需护理期为90日、营养期为90日、误工期为180日。事发当日，被告马某某所驾事故车辆已在被告财保惠农支公司投保交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险不计免赔率，保险金额300000元，本次交通事故发生在上述险种保险期间内。被告马某某系事故车辆所有人被告沈某雇佣人员，肇事车辆系被告沈某于2014年1月8日由原车主王跃军处购买，但未办理车辆过户手续。原告因伤治疗期间护理人员为其丈夫王清平。同时查明，事故发生后，被告财保惠农支公司已在交强险医疗费理赔限额范围内垫付10000元，被告沈某已垫付医疗费23000元，上述垫付款原告已收到。本院认为：本案系因交通肇事行为所致原告损伤而引起的侵权赔偿纠纷，事故发生后，交警部门出具道路交通事故责任认定书，已认定被告马某某承担此次事故之全部责任，对该责任认定，结合庭审查明事实，本院予以确认。原告基于被告侵权行为而致其人身损害诉求民事赔偿，该诉求因具有事实及法律依据，理应得到本院支持。被告马某某所驾驶车辆已在被告财保惠农支公司投保交强险和商业第三者责任险，且三者险不计免赔率，原告主张被告财保惠农支公司在交强险及商业第三者责任险理赔范围内承担赔付责任，本院予以支持。超出上述险种赔付范围原告之经济损失，因被告马某某系提供劳务人员，分析本次事故成因，虽承担交通事故之全部责任，但其交通肇事行为不属于重大过失行为，不应与接受劳务一方之被告沈某承担连带赔偿责任，超出部分经济损失，被告沈某应承担赔偿责任，故本院对原告该项主张不予支持。结合本院对证据之认证意见及庭审查明事实，原告主张下列损失，本院予以确认：原告主张之残疾赔偿金119473.20元、住院伙食补助费2100元、被告财保惠农支公司不表异议，本院对此予以确认。医疗费51056.05元，由住院、门诊医疗费50650.05元和器具费406元组成，上述费用均系其治疗伤情实际发生费用，且均出具正式票据加以证实，本院对此予以确认。误工费24000元，该费用应为补偿原告遭受人身损害，耽误工作而致预期财产利益损失，结合本院对原告提交证据四、五之认证意见，原告误工计算标准、金额正确合理，本院予以确认。护理费10062元，护理费系对护理人员护理行为之劳动补偿费用，其提供住院病案已记载住院期间陪护一人，亦有具体护理人员护理事实，且司法鉴定意见书鉴定原告护理期为90天，结合本院对原告提交证据四之认证意见，原告参照居民服务业标准计算护理补偿费用，必要、合理，本院对此予以确认。营养费9000元，虽有鉴定机构出具营养期鉴定意见，但原告对其主张未提交相关证据进一步加以证实，故本院不予确认。交通费400元，该项支出应结合原告伤情，并于其实际就医地点、时间、人数、次数相符合，被告财保惠农支公司认可交通费300元，原告不表异议，本院予以确认。鉴定费1600元，实为鉴定支出费用，亦有票据加以证实，本院予以确认。综上，原告王某某损失总额为208591.25元。上述原告损失总额减去鉴定费1600元余额206991.25元，未超出被告财保惠农支公司承保交强险和商业第三者险赔偿限额，故对原告损失206991.25元，扣除已垫付10000元，剩余196991.25元被告财保惠农支公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业第三者责任险赔付范围内予以支付。被告沈某已垫付医疗费用23000元，鉴定费1600元由其承担，故原告王某某应退还被告沈某垫付医疗费用21400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔付范围内支付原告王某某各项经济损失196991.25元，于本判决生效后十日内付清；二、原告王某某于本判决生效后五日内退还被告沈某垫付医疗费用21400元；三、驳回原告王某某要求赔偿营养费的诉讼请求；四、驳回原告王某某要求被告马某某承担连带赔偿责任的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取637元，由被告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员ＸＸ二○一八年三月二十七日书记员石鹏