王丰与涂杨燕民间借贷纠纷一审民事裁定书

　　原告：王丰，男，1986年7月22日生，汉族，住浙江省。
　　被告：涂杨燕，女，1985年9月22日生，汉族，住浙江省。
　　委托诉讼代理人：毕世华，江苏展驰律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：余宁，江苏展驰律师事务所实习律师。
　　原告王丰诉被告涂杨燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。
　　原告王丰诉称，原、被告系生意上朋友关系，2017年12月，被告因生意经营资金不足，向原告借款1,075,000元周转使用。截至2018年7月2日，原告多次向被告催讨，被告拒不还款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告欠款1,075,000元；二、被告支付原告以上欠款至支付之日的利息；三、诉讼费用全部由被告承担；四、原告的律师服务费由被告承担。
　　被告涂杨燕在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告之间并非民间借贷纠纷，而是合伙纠纷，本案应适用一般地域管辖，依法应由被告住所地浙江省武义县人民法院审理。
　　本院经审查认为，本案中，被告提出管辖权异议后，本院组织双方当事人到庭接受询问，原告向法庭明确双方为民间借贷纠纷，原告基于双方的借贷关系要求被告还款。被告认为双方为合伙关系，但被告现有的证据尚不足以证明双方的合伙关系，故本院仍按照民间借贷纠纷审理本案。民间借贷纠纷为合同纠纷的一种，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，双方争议的标的为给付货币，原告作为接收货币的一方，其所在地为合同履行地。原告起诉时向法庭提供了居委会出具的证明，证明其经常居住地位于上海市松江区，经本院核实该居委会证明的内容无误，故本院对于本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。
　　据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
　　驳回涂杨燕对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费100元，由被告涂杨燕负担(于本裁定书生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：杨  名

书记员：伍怡雯