王某与刘某某确认合同效力纠纷一审民事裁定书

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住大厂回族自治县。
委托诉讼代理人杜江涛，北京策慧律师事务所律师。执业证号：11101200610423694。
委托诉讼代理人徐国英，北京策慧律师事务所律师。执业证号：11101201111383289。
被告刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，现住大厂回族自治县。
委托诉讼代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。执业证号：11310201210855150。

原告王某与被告刘某某确认合同效力纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法进行审理。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、确认被告与原告之间签订借款合同无效（合同编号：ZJTZ2017-1021）。2、确认双方约定的利息条款中超过年息24%部分无效；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因经营需要向被告借款，双方签订借款合同，合同编号：ZJTZ2017-1021,金额500000元。被告为赚取高额利息，将房产抵押给银行，从银行套取现金后，以每月5分的利息
标准出借给原告方，其行为属于从金融机构套取资金又高利转贷的，违反法律规定，应当属于无效合同。

本院经审查认为，本院于2018年7月6日已受理原告刘某某诉被告王某、刘新丽、应明借款合同纠纷一案（案号：（2018）冀1028民初1622号），刘某某向本院提出诉讼请求1、判令被告王某、被告刘新丽共同偿还原告借款本金共计2720000元及利息；2、判令被告应明对上述借款本金中的2000000元部分及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用由三被告承担。本院受理原告王某与被告刘某某确认借款合同效力纠纷一案在后，该案借款事实及金额包含于前案之中。且前案刘某某诉请王某偿还借款为给付之诉，而给付义务的产生系基于合同关系的产生，只有确认了合同关系有效才能判断给付义务的合法性，即确认合同效力属于先决事项，判决偿还借款即履行合同必须以合同有效为前提。王某作为前案当事人，在前案审理中完全可以诉争合同及合同条款无效为由提出抗辩，以否认给付义务的履行；亦或提起反诉，与本诉合并审理，一并查明后予以判决。而原告王某不在前案中行使诉权，后另行提起确认之诉，仅仅是对已有完全保护途径的利益提出的一种重复保护方式，确无必要，且不利于案件事实的查明。鉴于原告王某在本案中的主张在前案中已享有完全充分的保护可能，王某另行提起的确认之诉缺少诉的利益，故应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判员 顾崴

书记员： 付春悦