王位与周超民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：王位，男，1982年5月27日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：杜珈铭，上海市浩信律师事务所律师。
　　被告：周超，男，1984年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告王位与被告周超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王位的委托诉讼代理人杜珈铭到庭参加诉讼。被告周超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
　　原告王位向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还原告借款本金人民币65万元，并支付上述本金利息，按照年利率24%，自2018年5月5日起计算至本实际清偿之日止。事实和理由：原被告系朋友关系，自2016年起被告陆续向原告借款15万、25万、25万的三笔借款，以上共计65万元，为此被告分别向原告出具三份《个人借款合同》，借款期间均为一年，书面约定年利息为20%，并且约定了逾期还款按照日1%的利息支付违约金。上述三笔借款到期后，被告未能按时还款，故又重新签订了三份《个人借款合同》，时间均为2017年，目前三笔借款全部已到还款期，被告仍未归还。为维护原告的合法权益，现原告诉至本院，请求法院判如所请。
　　被告周超未作答辩。
　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年2月21日签订《个人借款合同》，约定由被告向原告借款15万元，借款期限为2017年2月21日至2018年2月20日止，借款利息为3万元，每三个月支付一次；并约定了违约责任，如果被告未按时归还借款本金的，应按照日息1%计算违约。原、被告于2017年4月13日签订《个人借款合同》，约定由被告向原告借款25万元，借款期限为2017年4月13日至2018年4月12日止，借款利息为5万元，每三个月支付一次；并约定了违约责任，如果被告未按时归还借款本金的，应按照日息1%计算违约。原、被告于2017年5月5日签订《个人借款合同》，约定由被告向原告借款25万元，借款期限为2017年5月5日至2018年5月4日止，借款利息为5万元，每三个月支付一次；并约定了违约责任，如果被告未按时归还借款本金的，应按照日息1%计算违约。
　　关于借款交付情况，原告提供其名下银行明细，显示2016年2月22日，原告通过其名下的建设银行帐户向被告名下的帐户转账10万元，2016年2月25日向被告转账5万元；2016年4月13日原告向被告转账15万元；2016年9月5日向被告转账12万元；2016年5月5日原告通过其名下上海农商银行帐户向被告转账25万元。对此，原告表示，因上述借款均发生在2016年，但由于被告均未按时还款，故重新书写了借款合同，即本案提交的借款合同，之前的借款合同已经销毁了。
　　关于还款情况，原告表示被告按照年利率20%向原告支付了前期的部分利息，按照双方对违约金的约定，为了方便计算，故本案中要求被告自最后一笔借款到期之日起按照年利率24%支付65万元的逾期利息。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及借款合同、转账凭证等证据，可以确认原告与被告之间存在合法的借贷关系。现原告要求被告归还本金65万元，该主张于法有据，本院予以支持；关于借款利息，双方约定了借款期间的利息及逾期违约金，现原告主张以65万元为本金，按照年利率24%自2018年5月5日起计算至实际清偿之日止，该主张符合法律规定，本院予以支持。
　　综上所述，原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告周超于本判决生效之日起十日内归还原告王位借款本金人民币65万元；
　　二、被告周超于本判决生效之日起十日内支付原告王位上述借款利息，以65万元为本金，按照年利率24%自2018年5月5日起计算至实际清偿之日止。
　　本案受理费减半收取为人民币5,930元，保全费4,595元，由被告周超负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：杨  婧

书记员：吴文倩