王佳宇与黄忠妹民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：王佳宇，男，1991年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：陈露，女，住址同原告。
　　委托诉讼代理人：董晨，上海闵卫平律师事务所律师。
　　被告：黄忠妹，女，1963年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告王佳宇与被告黄忠妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告王佳宇及其委托诉讼代理人董晨、陈露、被告黄忠妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告王佳宇向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币(币种下同)938,917.61元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款922,022.43元。事实和理由：原、被告系亲属关系，被告因投资向原告借款，原告将四家银行贷款共计153万元，按照被告的要求于2017年5月期间多次打款，被告知道原告的款项来源是银行贷款，故被告于2018年3月4日向原告出具借条，书面承诺负担全部本金及贷款利息的还款责任，利息按照实际贷款利率借款，限期于2018年10月前全部还清。被告到期未偿还剩余借款，故涉诉。
　　原告为证明自己的主张，提供借款合同、自制的贷款清单表格及还款表格、银行转账记录、还款凭证等作为证据。
　　被告黄忠妹辩称：起初是与原告约定一起投资购买锎，说好一人一半，后来因为锎的价格暴跌，2018年1月份应原告要求写了借条，出于对原告的信任没有看借条内容，被告承诺过原告贷款的本息由被告归还，等被告在投资平台上的钱出来之后全部还掉。被告一直在帮原告还款，现在已经还款931,358元，其中10万元是还之前原告打给被告的10万元投资款。
　　被告申请证人沈某某、乔某1出庭作证。
　　原告补充意见称：被告已还款846,423.26元，剩余未还款项为922,022.42元。双方对此还款金额予以确认。
　　根据经本院审查确认的证据、当事人陈述，本院认定事实如下：2017年5月5日，原告向平安银行贷款50万元，约定借期36个月，月利率为1.1%。后实际还款589,020.40元。原告依被告指示将该50万元转账案外人乔2。2017年5月12日，原告向江苏银行贷款30万元，约定借期36个月，每期手续费1,500元，后实际还款332,333.31元。另向江苏银行贷款30万元，按日贷款360天，共计还款318,220.25元。原告依被告指示将其中568,000元转账被告，另32,000元转账至上海圆正建筑设计有限公司作为贷款中介费。2017年5月15日，原告向南京银行贷款20万元，约定贷款期限48个月，月利率1.2%。后还款243,756.50元。原告依被告指示将该20万元转账至案外人王某某。原告向渣打银行贷款23万元，约定贷款期限60个月，月利率1.35%。后共计还款285,115.21元。原告依被告指示将其中20万元转账至案外人王某某，另3万元转账至被告。以上，贷款本金为153万元。2018年3月4日，原、被告签下借条一份，主要内容为“乙方(黄忠妹)于2017年5月向甲方(王佳宇)借款金额壹佰伍拾叁万元整，甲方将原本用于装修房屋而向银行贷款的资金(江苏银行陆拾万元整，平安银行伍拾万元整，南京银行贰拾万元整，渣打银行贰拾叁万元整)全部出借给乙方，乙方承诺负担全部本金及贷款利息的还款责任，利息按照实际贷款利率结算，限期于2018年10月之前全部还清”。原、被告在落款处签字。2017年7月5日至2019年1月5日，被告共计转账原告846,423.26元。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王佳宇提供了被告黄忠妹出具的借条，以证实双方存在借贷关系，借条中明确约定了借款金额、期限、利息。原告将153万元借款本金分别打入被告账户及被告指定的账户中，被告虽辩解称未查看借条内容即签名确认，但未对此举证证明，且被告共在借条上签下三处签名，理应对借条内容阅看，故本院对该辩解不予采纳。原告以自己的账号进行投资，贷款依被告指示转入案外人账户购买投资品，原、被告未就投资事宜进行过书面约定，仅凭二证人证言及电话录音尚不足以证明被告关于原、被告二人系共同投资。即使原、被告起初有代为投资的意愿，但因被告出具了借条，此时双方已形成了借贷合意。原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告应当依约履行义务，给付钱款。借条中约定利息按照实际贷款利率结算，原告现已将贷款提前还清，产生的提前还款违约金低于贷款利息的金额，故本院对原告诉请的本息总额1,768,445.68元予以确认。现被告已还款846,423.26元，尚余922,022.42元，原告主张被告归还本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
　　被告黄忠妹于本判决生效之日起十日内归还原告王佳宇借款本息922,022.42元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费13,020元，减半收取计6,510元(原告已预交)，由被告黄忠妹负担。被告黄忠妹负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：高颖燕

书记员：顾纯晨