王可与韩峰民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：王可，男，1974年1月6日出生，汉族，户籍地吉林省白城市。
　　委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。
　　被告：韩峰，男，1979年10月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
　　原告王可与被告韩峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈维亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告王可向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币4万元；2、判令被告偿付原告借款利息(以4万元为基数，按月利率2%，自2017年2月1日起计算至实际清偿之日止)。事实与理由：被告以资金周转为由向原告借款，2017年2月1日原告借款给被告4万元。同日，被告出具《借条》一份，约定月利息为借款本金的3%。虽未约定还款期限，但经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，原告遂诉诸法院。
　　被告韩峰未作答辩。
　　原告围绕诉讼请求依法提交《借据》等证据，并经庭审出证。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2017年2月1日，被告向原告出具《借据》一份，主要载明：今有借款人韩峰(身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)收到出借人王可(身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款40,000元。借款期间利息为每月利息为借款本金的3%。借款人如逾期还款，应继续每月按本金的3%计算利息，直至全部款项还清之日止。在该份《借据》中部空白处注明“现金收取”，并捺印。被告在该份《借据》尾部借款人处签名并捺印。
　　本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由被告所出具的《借据》为证，同时《借据》中已注明“现金收取”证明借款资金的交付，故原、被告之间的借贷关系依法成立，被告应按约还本付息。虽然被告所出具的《借据》中并未注明具体借款期限，但作为出借人的原告可随时要求被告还款。现原告起诉至法院，要求被告归还借款本金并偿付借款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
　　一、被告韩峰应于本判决生效之日起十日内归还原告王可借款本金4万元；
　　二、被告韩峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告王可借款利息(以4万元为基数，按月利率2%，自2017年2月1日起计算至实际清偿之日止)。
　　如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费800元，减半收取，计400元，由被告韩峰负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：何玉娟

书记员：王  婷