王某某与中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告王某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人王学英，招远市张星法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。住所地：栖霞市。
负责人李少华，经理。
委托代理人李香翠、吴菊芹，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。

原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员丛金青独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王学英、被告保险公司的委托代理人李香翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月15日6时30分许，杜某驾驶鲁YGMXXX号二轮摩托车由南向西转弯时与原告王某某驾驶的二轮摩托车相撞，致原告王某某受伤，原告受伤后，当日到招远市人民医院住院治疗，先后住院19天，共花医药费25125.71元。诊断为：右肩锁关节脱位、胸外伤、肋骨骨折、闭合性脑外伤、、腰椎横突骨折。经招远市公安局交通警察大队认定，杜某、王某某负事故的同等责任。2015年11月20日，经原告单方委托，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴［2015］临鉴字第1448号司法鉴定意见书，结论为：王某某右上肢损伤构成十级伤残、伤后休治时间为4个月、伤后需1人护理1个月。原告王某某交纳鉴定费2300元。
另查明：杜某驾驶的鲁YGMXXX号二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生时在保险有效期内。
还查明，原告王某某系农村居民，在招远市新泰石材有限公司上班，事发前三个月的平均工资为5500元，2014年度山东省农村居民纯收入11882元，招远市护工月工资为1600元。
2016年1月12日，原告王某某以诉称理由诉至本院。庭审前，原告王某某和杜某达成赔偿协议，原告撤回对杜某的起诉。审理中，原、被告各自坚持自己的诉辩称理由，致使本案调解不成。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、药费单据、用药明细、车损单据、误工证明、工资表、鉴定费单据、鉴定报告等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。

本院认为，杜某驾驶的机动车与原告王某某驾驶的机动车相撞，致原告王某某受伤，交警部门认定王某某、杜某各负事故的同等责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。杜某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，依据相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由该保险公司赔偿。原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。被告保险公司辩称扣除非医保用药10%，诉讼费、鉴定费不予承担的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。庭审中，被告保险公司称，对原告的伤残等级是否申请重新鉴定，15日内给予答复，逾期视为放弃，至今被告保险公司也未给予答复,应视其不申请重新鉴定。原告和被告保险公司均同意原告的车损为600元，本院予以认可。本次事故给原告王某某造成的合理经济损失为：医疗费25125.71元、残疾赔偿金23764元（11882元/年×20年×10%）、误工费22000元（5500元/月×4个月）、护理费1600元（1600元/月×1个月）、住院伙食补助费114元（6元/天×19天）、车损600元、鉴定费2300元、交通费酌情考虑400元，共计75903.7元。该损失应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿60664元（医药费10000元、残疾赔偿金23764元、误工费22000元、护理费1600元、车损600元、鉴定费2300元、交通费400元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

1、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后30日内赔偿原告王某某各项损失60664元。
2、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1707元，减半收取854元由原告王某某负担190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司负担664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。

审判员　　丛金青

书记员：许锦杰