王小忠与潘引君居间合同纠纷一审民事判决书

　　原告：王小忠，男，1962年7月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。
　　委托诉讼代理人：姚卫国，上海市东策律师事务所律师。
　　被告：潘引君，男，1963年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告王小忠与被告潘引君居间合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告王小忠的委托诉讼代理人姚卫国到庭参加了诉讼，被告潘引君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告王小忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还居间费人民币(币种下同)200,000元；2.判令被告支付原告逾期还款违约损失3,000元(计算方式：以100,000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率6%计算至2019年12月30日止)；3.判令诉讼费被告承担。事实与理由：原告在浦东做工程，被告称其是上海骏君置业有限公司管理人员，可以居间介绍工程。2016年1月19日，原告通过农业银行向被告个人账户转账了500,000元。同日，被告向原告出具了收条，载明被告预收原告就潍坊街道老住宅加层工程居间费500,000元，余款以实做合同总价的1%计算执行。但被告中介未果，经原告催讨，被告向原告返还了300,000元，还欠原告200,000元。2019年5月5日，被告向原告出具欠条，承诺于2019年6月底之前归还100,000元，余款于年底前归还。但被告未践行约定，原告催讨未果，故诉至法院。请求依法判决。
　　原告围绕诉讼请求提交了收条1份、转账回单1份、欠条1份。
　　被告潘引君未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
　　鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。
　　本院认为，被告出具的收条载明了2016年1月19日被告预收原告工程居间费500,000元，2016年1月19日的转账回单进一步佐证了居间费的支付。被告作为居间人未能促成合同成立，不得要求支付报酬，2019年5月5日被告出具了欠条载明欠原告200,000元，且约定了还款期限，现原告要求被告按照欠条约定返还居间费用，本院予以支持。被告承诺100,000元于2019年6月底归还，现被告逾期还款，原告要求被告赔偿以100,000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率6%计算至2019年12月30日止的逾期付款的损失3,000元，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告潘引君应于本判决生效之日起十日内返还原告王小忠居间费200,000元；
　　二、被告潘引君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小忠以100,000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率6%计算至2019年12月30日止的逾期付款损失计3,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费4,345元(原告王小忠已预交)，减半收取计2,172.50元，由被告潘引君负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：闵振华

书记员：郭  丹