王巧云与朱小林民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：王巧云，女，1961年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：陶平，上海申浩律师事务所律师。
　　被告：朱小林，男，1965年10月8日生，汉族，住浙江省。
　　原告王巧云诉被告朱小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，分别于2019年4月11日、2019年7月17日公开开庭进行了审理，原告王巧云及其委托诉讼代理人陶平，被告朱小林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　原告王巧云诉称，原、被告是朋友。2015年6月20日，被告因经营需要资金周转，向原告借款20万元，口头约定月息1.5%，表明及时归还。原告通过现金存款方式向被告转入15万元，交付被告现金5万元。之后，被告没有还款。原告多次催讨无着，故原告起诉要求被告归还20万元；并从2015年6月21日起至实际支付之日止，按月息1.5%支付原告利息。
　　被告朱小林辩称，向原告借款20万元是事实。双方口头约定月息1.5%。被告借款后，按月息1.5%半年付一次利息，付了借款前期一年的利息3.6万元，并归还了原告本金5万元。另外，还因原告要求给付了原告3万元，该3万元没有明确是归还本金还是给付利息。现被告暂无钱归还。
　　经审理查明，原、被告是朋友。2015年6月20日被告向原告借款20万元，口头约定月息1.5%，借期1年。原告将20万元交付被告后，被告于2016年7月19日转给原告2万元，2017年6月16日转给原告的丈夫5万元，2017年11月19日转给原告的丈夫1万元。现原告以诉称的理由起诉来院。审理中，原告确认收到被告8万元，认为该8万元是支付原告的利息。同时，否认收到过被告其他钱款。被告对辩称的3.6万元利息没有证据证明。
　　以上事实，由借条、微信聊天记录、银行转账记录及当事人陈述佐证。
　　本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。债务应当清偿。被告向原告借款20万元，在约定的期限内未归还，现原告起诉要求被告归还，并按照约定支付原告利息，依法有据，予以支持。对于被告支付原告的8万元，按照约定的月息1.5%，被告支付第一笔2万元时间是2016年7月19日，此时利息已经超过2万元，根据先付息再付本金的还款顺序，该2万元为利息。2017年6月16日给付的5万元，没有证据证明是归还本金，故也应作为先付息再还本金，此时的利息为7.2万元，扣除2万元，被告应支付利息5.2万元，故该5万元，作为利息。2017年11月19日给付的1万元，此时的利息为8.7万元，扣除7万元，被告应支付利息1.7万元，故该1万元为利息。被告认为前期一年的利息已经另外支付，原告否认，被告没有证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，判决如下：
　　一、被告朱小林于本判决生效之日起十日内归还原告王巧云20万元；
　　二、被告朱小林于本判决生效之日起十日内给付原告王巧云利息，利息的计算方式：按本金20万元，月息1.5%，从2015年6月21日起计算至实际付清之日止，扣除已经支付的利息8万元。
　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费4,300元，由被告朱小林负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：马素琴

书记员：赵文龙